Seroprevalencia y factores de riesgo asociados a brucelosis (Brucella abortus) en ganadería bovina de la zona sur de Veracruz, México

Abstract

El propósito del estudio fue estimar la seroprevalencia y factores de riesgo asociados a brucelosis bovina en la zona sur de Veracruz, México. Mediante un estudio epidemiológico de tipo transversal a través de un muestreo serológico de ganado bovino. La seroprevalencia se evaluó aplicando las pruebas de Tarjeta o Rosa de Bengala y Rivanol. Se realizó una encuesta por animal y por hato, generando dos bases de datos de los 12 municipios evaluados. Los resultados obtenidos mediante las pruebas de Tarjeta y Rivanol indican una seroprevalencia general del 0.187% (2/1066) para la zona sur de Veracruz, de igual manera, se estimó un 2.4% (2/85) de hatos con ganado positivo a brucelosis. No fue posible el cálculo de factores de riesgo en este estudio a causa de la baja seroprevalencia encontrada. Se concluye que del 31.7% de los abortos reportados en este estudio no son originados por B. abortus; aunque es posible que estos sean causados por otros microorganismos que afectan la reproducción de la ganadería de la zona sur de Veracruz. Sin embargo, a pesar del reducido valor encontrado, la brucelosis bovina es aún un problema de salud vigente como lo indican los casos encontrados. _______________ SEROPREVALENCE AND RISK FACTORS ASSOCIATED TO BRUCELLOSIS (Brucella abortus) IN BOVINE LIVESTOCK OF SOUTH OF VERACRUZ, MEXICO. ABSTRACT: The seroprevalence and risk factors associated with bovine brucellosis in the south of Veracruz, Mexico were evaluated. A cross-sectional epidemiological study by serological sampling of cattle in southern Veracruz was used. The seroprevalence was evaluated by applying the test Rose Bengal or Card and Rivanol. A survey was conducted per animal per herd. These generated a database of the 12 municipalities evaluated in southern Veracruz. The results indicated an overall seroprevalence of 0.187% (2/1066) in the south of Veracruz, likewise, it was estimated that 2.35% (2/85) of the tested herds were positive to brucellosis. It was not possible to identify risk factors due to the low seroprevalence found in this study. It is conclude that 31.7% of the abortions reported in this study are not caused by B. abortus, although it is possible that these are caused by other organisms that affect livestock reproduction in the south of Veracruz. However, brucellosis is a current problem due to the two cases detected.