Respuesta productiva del pasto Urochloa híbrido cv cobra a diferentes estrategias de manejo.

Abstract

La variación en la cantidad de forraje producido durante el año es un problema en zonas tropicales; por ello, se buscan nuevos cultivares que no presenten estacionalidad y tengan buen valor nutritivo. Existen especies forrajeras productos del mejoramiento genético que son promisorias, dentro de las cuales se encuentra el pasto Urochloa híbrido cv Cobra. El objetivo de esta investigación fue evaluar la respuesta productiva y valor nutritivo del pasto Urochloa híbrido cv Cobra bajo cuatro estrategias de manejo. Se acondicionó una pradera de pasto Cobra, se dividió en 16 parcelas, de nueve m2 cada una. Los tratamientos consistieron en tres manejos en base a intercepción luminosa (IL) (90, 95 y 100 % IL) y un manejo estacional a cortes fijos de 28 dias (d) en primavera-verano y 35 d en otoño-invierno, con cuatro repeticiones analizadas en un diseño de bloques al azar con arreglo en parcelas divididas. Las variables medidas fueron rendimiento de forraje, composición botánica, componentes morfológicos (hoja, tallo, inflorescencia, material muerto), relación hoja:tallo y hoja:no hoja, dinámica de tallo, peso de tallo, densidad de plantas, altura y en laboratorio un análisis químico proximal y digestibilidad in vitro. El manejo con mejor rendimiento fue el basado a 100 % IL con 5841 kg MS ha-1. Los manejos basados en intercepción luminosa no fueron diferentes estadísticamente en las tasas de crecimiento. Hubo variación en la composición botánica a lo largo del experimento al igual que en los componentes morfológicos. El manejo estacional obtuvo el mejor cociente en la relación hoja:tallo y hoja: no hoja. El manejo a 90 % IL produjo la mayor cantidad de tallos. Los manejos a 90 y 100 % IL obtuvieron el mayor peso d tallo 1.44 g. El manejo con mayor densidad de plantas fue a 95 % IL. El pasto presentó variación en la altura en todos los cortes. La mejor calidad nutritiva del pasto fue a 28 d en primavera, al igual que la digestibilidad. El manejo del pasto a intercepción luminosa 95 % IL aumenta el rendimiento, pero no la calidad nutritiva. _______________ PRODUCTIVE RESPONSE OF Urochloa HYBRID cv COBRA GRASS TO DIFFERENT MANAGEMENT STRATEGIES. ABSTRACT: The variation in the amount of forage produced during the year is a problem in tropical zones; therefore, new cultivars are searched for that do not have seasonality and have good nutritional value. There is a range of forage species coming from breeding that are promising for tropical regions, among which Cobra grass is one. Therefore, the objective of this research was to evaluate the productive response and components of the yield of the hybrid Urochloa cv. Cobra grass to four grazing strategies. On established pasture of Cobra grass was conditioned, it was divided into 16 plots of 9 m2 each. The treatments consisted of three managements based on luminous interception (90, 95 and 100 % IL) and a seasonal management with fixed harvests of 28 d Spring-Summer and 35 d Fall Winter, each with four repetitions analyzed in a completely randomized block under a split plot array. The variables measured were yield, botanical composition, morphological components, leaf: stem and leaf ratio: no leaf, tiller dynamics, tiller weight, plant density, height, proximal chemical and in vitro digestibility. The management with the best performance was the one based on 100 % IL with 5841 kg MS h-1, the treatments based on luminous intercept were not statistically different in the growth rates. There was variation in the botanical composition throughout the experiment as well as in the morphological components. There was no presence of weeds in the yield of all the management, only of other grass. Seasonal management obtained the best ratio in the leaf: stem and leaf ratio: no leaf. The strategy at 90 % IL produced the highest number of tiller. Strategies at 90 and 100 % IL obtained the highest tiller weight 1.44 g. The strategy with the highest density of plants was at 95 % IL. The grass presented variation in height in all cuts. The best nutritional quality of the cut grass was found every 28 days in Spring, as well as the digestibility. The management of grasses with light interception increases the yield but not the nutritional quality.