Crecimiento, rendimiento y calidad nutritiva de gramíneas bajo el dosel de árboles leguminosos.

Abstract

Se evaluó el efecto del dosel de Vachellia pennatula y Lysiloma acapulcense sobre el comportamiento de Megathyrsus maximus, Hyparrhenia rufa y Andropogon gayanus, en tres épocas del año. Las gramíneas se establecieron en parcelas (3.4 m2) a pleno sol (n=8), bajo V. pennatula (n=4) y L. acapulcense (n=4). Se monitoreó los cambios en las parcelas, incluyendo la densidad foliar, las condiciones de luz, la humedad en suelo y la respuesta de las gramíneas. Los árboles tuvieron más densidad foliar en lluvias (1.75 m) y nortes (1.54 m, P<0.05) que en seca (0.82 m), pero, L. acapulcense mantuvo mayor follaje durante el año (P<0.05). Aunque ambas especies interceptaron la misma cantidad de luz (P>0.05), L. acapulcense mantuvo mayor humedad en el suelo (P<0.05). El área basal de las plantas disminuyó 40% en sombra (P<0.05), M. maximus e H. rufa mantuvieron su altura sin importar la condición de luz (48.1 y 50.2 cm, respectivamente), y A. gayanus fue más alto en sol (59.7 cm, P<0.05). En todas las condiciones de luz, M. maximus tuvo más área foliar (P<0.05). La biomasa total difirió entre gramíneas dependiendo de la condición y la época (P<0.0001) aunque solo se observaron diferencias en lluvias, cuando hubo mayor biomasa en pleno sol (82.1 a 187.2 g MS 0.8 m-2) y tendió a disminuir más bajo L. acapulcense (48.4 a 53.0 g MS 0.8 m-2); la biomasa de hojas de M. maximus e H. rufa fue similar en ambas condiciones de sombra (P>0.05) y A. gayanus fue menor bajo L. acapulcense (P<0.05). La sombra incrementó el contenido de proteína cruda (P<0.05), y fibra detergente neutro y ácido solo difirieron entre especies de gramíneas (P<0.05). Mientras que Lignina no varió entre gramíneas ni condiciones (P>0.05). La sombra de ambas especies de árboles modificó las condiciones para el crecimiento de las tres gramíneas durante la temporada de crecimiento, pero la intensidad de este efecto dependió de la gramínea y la especie de árbol asociadas. La proteína cruda en la biomasa aumentó bajo la sombra independientemente de la especie arbórea. _______________ GROWTH, PRODUCTIVITY AND NUTRITIOUS QUALITY OF GRASSES UNDER THE CANOPY OF LEGUMINOUS TREES IN THE SUB-HUMID TROPICS. ABSTRACT: Canopy effects from Vachellia pennatula and Lysiloma acapulcense on the productivity of Megathyrsus maximus, Hyparrhenia rufa and Andropogon gayanus were evaluated at three seasons over one year. The grasses were established in 3.4 m2 plots, in full sun (n=8), under canopy of V. pennatula (n=4) and L. acapulcense (n=4). Changes in the plots were monitored including foliage density, light conditions, soil moisture and grasses response. While the trees had greater foliage density during the rainy (1.75 m) and windy seasons (1.54 m; P<0.05), than in dry (0.82 m), L. acapulcense maintained more foliage throughout the year (P<0.05). Although both species intercepted the same amount of light (P>0.05), soils under L. acapulcense canopies were more humid (P<0.05). Grass basal area decreased by 40% in shade (P<0.05); M. maximus and H. rufa maintained their height regardless of light levels (48.1 and 50.2 cm, respectively), and A. gayanus was taller in sun (59.7 cm, P<0.05). Megathyrsus maximus had greater leaf area across light conditions (P<0.05). Total biomass differed among grass species depending on sun or shade, and season (P<0.0001), but the interaction was observed only in the rainy season, when there was greater biomass in full sun (82.1 to 187.2 g DM 0.8 m-2), values for L. acapulcense were at their lowest (48.4 to 53.0 g MS 0.8 m-2). Leaf biomass for M. maximus and H. rufa was similar in both shade (P>0.05), and A. gayanus had lower leaf biomass under L. acapulcense (P<0.05). Canopy shade increased crude protein content (P<0.05), neutral detergent fiber and acid detergent fiber only differed among grass species (P<0.05). While lignin did not vary among grass species, or between sun and shade (P>0.05). Canopy shade from both tree species impaired growth of the three grasses during the growing season, but the extent of this effect depended on the species of grass and tree in each association. Crude protein and leaf biomass increased under shade, regardless of the tree species involved.