Comparación de dos sistemas de fertirriego en la producción de planta de calidad de fresno en vivero.

Abstract

La producción de especies forestales en nuestro país se ha centrado en la manera convencional o tecnificada empleando insumos que, en su mayoría, encarecen esta práctica. El buscar alternativas económicas y ecológicas para la producción forestal es una tarea que requiere una pronta atención; problemas como el desabasto de agua para riego o fertilización, así como los altos precios de los sustratos utilizados, son factores que afectan el desarrollo de una planta de calidad. En este experimento se evaluó el rendimiento de la producción de riego por subirrigación de plantas de fresno, donde se utilizó una mezcla de sustratos de 20% agrolita y 20% vermiculita, donde el sustrato 1 presentó en su composición 60% de aserrín, mientras que el sustrato 2, tuvo 60% de turba en su composición final junto a los dos primeros sustratos. De igual manera se evalúo el rendimiento de tres soluciones nutritivas empleadas comúnmente. Los resultados demostraron que al utilizar el riego por subirrigación para fertilizar las plantas de fresno, brindo mejores condiciones para el desarrollo de estas. El diámetro a la base del cuello del tallo y la altura fue mayor en los tratamientos que usaron el riego por subirrigación, mostrando diferencias significativas (=0.05). Las diferencias variaron en cuanto a la mezcla de sustratos utilizada, presentaron una diferencia del 42% al usar la turba y 57% al emplear aserrín en el diámetro, en la altura, hubo diferencias del 40% usando turba y 62% con aserrín. La concentración de los diferentes nutrimentos también presento cambios al emplear el riego por subirrigación, donde N, reporto un aumento promedio del 30.46% al usar aserrín y 7.04% con turba; en P, 67.89% con aserrín y 50.52% con turba; K, con aserrín disminuyo 0.72% y con turba aumento 25.74% al igual que Mg que registro un aumento del 11.68% usando aserrín y 4.28% con turba. Los índices de calidad empleados, registraron valores altos en los tratamientos que usaron el riego por subirrigación, independiente del uso de la mezcla de aserrín o turba. Los resultados de las diferentes soluciones nutrimentales no presentaron diferencias significativas con su similar en la mezcla de sustratos y tipo de fertilización. Los resultados en general sugieren el uso del aserrín en conjunto con el riego por subirrigación para generar plantas de calidad, se evitaría el desperdicio de agua e insumos que encarecen la producción forestal. _______________ COMPARISON OF TWO IRRIGATION SYSTEMS IN THE PRODUCTION OF FRESNO QUALITY PLANT IN NURSERY. ABSTRACT: The production of forest species in our country has focused on the conventional or technified way, using inputs that, for the most part, make this practice more expensive. The search for economic and ecological alternatives for forest production is a task that requires prompt attention; Problems such as the shortage of water for irrigation or fertilization, as well as the high prices of the substrates used, are factors that affect the development of a quality plant. In this experiment, the performance of irrigation production by uptake of ash plants was evaluated, where a mixture of substrates of 20% agrolite and 20% vermiculite was used, where substrate 1 presented 60% sawdust in its composition, while Substrate 2 had 60% peat in its final composition together with the first two substrates. In the same way, the performance of three nutritive solutions commonly used was evaluated. The results showed that when using the irrigation by subirrigation to fertilize the ash plants, I offer better conditions for the development of these. The diameter at the base of the neck of the stem and the height was greater in the treatments that used the irrigation by subirrigation, showing significant differences ( = 0.05). The differences varied in terms of the mixture of substrates used, they showed a difference of 42% when using the peat and 57% when using sawdust in the diameter, in the height, there were differences of 40% using peat and 62% with sawdust. The concentration of the different nutrients also showed changes when using irrigation by sub-irrigation, where N, reported an average increase of 30.46% when using sawdust and 7.04% with peat; in P, 67.89% with sawdust and 50.52% with peat; K, with sawdust decreased 0.72% and with peat increased 25.74% as well as Mg which registered an increase of 11.68% using sawdust and 4.28% with peat. The quality indices used, registered high values in the treatments that used the irrigation by subirrigation, independent of the use of the mixture of sawdust or peat. The results of the different nutritional solutions did not show significant differences with their similar in the mixture of substrates and type of fertilization. The results in general suggest the use of sawdust in conjunction with irrigation for subirrigation to generate quality plants, avoiding the waste of water and inputs that make forest production more expensive.