Análisis técnico y económico del diseño de un sistema de riego a hidrante parcelario utilizando dos métodos, por turnos y con la técnica de Clement

Abstract

El uso óptimo y sostenible de los recursos hídricos disponibles para riego requiere que las instalaciones usadas para irrigar permitan administrar el agua con las estrategias de manejo adecuadas a cada situación. Este aspecto, al que en ocasiones no se le ha dado suficiente importancia, resulta hoy en día absolutamente imprescindible si se quieren rentabilizar las inversiones requeridas en infraestructura, estando condicionado por los cultivos que se adopten en la zona regable, así como por la evolución de las políticas y mercados agrícolas. Por ello, el presente estudio tuvo como objetivo realizar un análisis técnico y económico del diseño de un sistema de riego a hidrante parcelario empleando dos métodos de diseño, el método por Turnos y el método de Clement en un módulo del Distrito de Riego 087, con la finalidad de poder recomendar a los usuarios el mejor metodo de diseño. Como resultado se obtuvo que el diseño hidráulico por el método de Turnos requiere diámetros menores de tubería para su funcionamiento, en tanto que para el diseño empleando el método de Clement demanda diámetros mayores que le permiten mayor flexibilidad en el sistema de riego. El costo de inversión inicial del sistema de riego diseñado con el método de Clement resultó 28% mayor en comparación con el método de diseño por Turnos. Sin embargo, los costos de operación del sistema de riego al usar el método de Turnos, resultaron 12.5% mayores en comparación con el método de Clement. _______________ TECHNICAL AND ECONOMIC ANALYSIS OF THE DESIGN OF AN IRRIGATION SYSTEM AT FARM HYDRANT USING TWO METHODS: TURNS AND THE CLEMENT'S TECHNIQUE. ABSTRACT: The optimal and sustainable utilization of water resources available for irrigation requires that the facilities used to irrigate can manage the water with appropriate strategies according to each situation. This aspect, which sometimes does not receive enough importance, it is now absolutely necessary if you want to monetize the investments required in infrastructure, which are conditioned by the crops that are choose up in the irrigation area, as well as by the evolution of the policies and agricultural markets. For this reason, the objective of this study was to perform a technical and economic analysis of an irrigation system design to farm hydrant using two design methods, the Turns method and the Clement’s method in a module of the Irrigation District 087, with the aim to recommend to the users the best design method. As a result, it was found that the hydraulic design by the Turns method requires smaller pipe diameters to operate, while the design using the Clement’s method requires larger diameters that allow greater flexibility in the irrigation system. The initial investment cost of the irrigation system designed with the Clement’s method was 28% higher compared to the Turns method design. Operating costs of the irrigation system using Turns method, were 12.5% higher compared to costs using the Clement’s method.