Crecimiento y rendimiento de frijol chino (Vigna unguiculata (L) Walp) bajo diferentes condiciones ambientales

Abstract

Durante el temporal de 2009, se realizó un estudio de campo en Cocula, Gro. (clima cálido) y Montecillo, Méx. (clima templado) en una variedad de frijol chino (Vigna unguiculata (L.) Walp) de crecimiento indeterminado. Se evaluó el rendimiento de grano, biomasa total, índices de crecimiento, eficiencia en el uso del agua y rentabilidad económica en espaldera convencional (FS), espaldera de maíz (FM) y girasol (FG), con y sin biofertilizantes. Se registró la temperatura máxima y mínima, cantidad de lluvia y evaporación. La producción de vaina verde solo se evaluó en clima cálido en función del tipo de espaldera. El diseño experimental fue de bloques completos al azar con cuatro repeticiones. El ciclo del cultivo se acortó en 25 días en clima cálido (125 días) respecto al templado (150 días), mientras que la acumulación de UC y ETc fueron más altos en clima cálido (2,208 °C y 441 mm) que en templado (1,148 °C y 377 mm). El frijol chino en FS presentó el más alto rendimiento de vaina (1501 g m-2) y número de vainas (149 m-2), mientras que la mayor ganancia económica se logró con FM ($28,784) seguido de FS ($25,049) y FG ($14,673). El más alto rendimiento de semilla (68 g m-2), biomasa total (342 g m-2), eficiencia en el uso del agua para semilla (0.282 g m-2 mm-1) y eficiencia en el uso del agua para biomasa total (0.78 g m-2 mm-1) se encontró en clima cálido en espaldera convencional con biofertilizante, producto de índices de crecimiento más altos, mientras que con espaldera viva se encontraron los valores más bajos, sin embargo, la mayor rentabilidad económica se logró en clima cálido con FM y biofertilizante ($26,430). El uso de espaldera viva puede ser una alternativa para la producción de frijol chino. _______________ GROWTH AND YIELD OF COWPEA IN FUNTION OF TRELLISES TYPE AND CLIMATE. ABSTRACT: During the season rainy of 2009, it conducted a field study in Cocula, Gro. (hot climate) and Montecillo, Mex. (cold climate) in a variety of cowpea indeterminate growth evaluated grain yield, total biomass, growth rates, efficiency in water use and economic efficiency in the conventional trellis (FS) maize trellis (FM) and sunflower (FG), with and without biofertilizer. Was recorded the maximum and minimum temperature, rainfall and evaporation. Green pod production was evaluated only in hot climate depending on the trellis type. The experimental design was randomized complete block with four replications. The crop cycle was shortened by 25 days in hot climate (125 days) compared with cold climate (150 days), the accumulation of UC and ETc were higher in hot climate (2,208 °C and 441 mm) than in cold climate (1,148 °C and 377 mm). cowpea in FS presented the highest pod yield (1501 g m-2) and number of pods (149 m-2), while the highest economic return was obtained with FM ($28,784) followed by FS ($25,049) and FG ($14,673). The highest seed yield (68 g m-2), total biomass (342 g m-2), efficiency in water use for seed (0282 g m-2 mm-1) and efficiency in water use total biomass (0.78 g m-2 mm-1) was found in cowpea in conventional trellis with biofertilizer in hot climate, the result of higher growth rates, whereas living trellis values were lower, however, greater economic efficiency was found in hot climate with FM and biofertilizer ($26,430). The use of trellis alive can be an alternative for cowpea production.