Evaluación de la interacción genotipo por práctica de labranza (G x T) del cultivo de trigo

Abstract

Esta investigación es parte de los esfuerzos del Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT) para evaluar la interacción entre genotipo y práctica de labranza en cuanto a desarrollo de trigo y su rendimiento bajo diferentes niveles de estrés hídrico, con el propósito de optimizar el proceso de mejoramiento de trigo para distintos sistemas agronómicos.El experimento se realizó en el Campo Experimental Norman E. Borlaug (CENEB), localizado en la parte noroeste de México, en un suelo Chromic Haplotorrert (Hyposodic Vertisol, Calcaric, Chromic), bajo en materia orgánica (< 1%), en condiciones áridas.Los tratamientos fueron: Camas Convencionales (CC) y Camas Permanentes (CP) y el régimen de riego, Completo (RC) y Reducido (RR). Para determinar la efectividad del sistema de producción en cada una de los 48 genotipos (30 T. harinero y 18 T. duro) sembrados, se evaluó el desarrollo del cultivo mediante el porcentaje de cobertura por el follaje mediante fotos digitales, se utilizó el sensor GreenSeeker™ para medir el índice diferencial normalizado de vegetación (NDVI), y por gravimetría-volumetría se calculó el contenido de humedad en el suelo. También se estimó el rendimiento de producción de grano. Se encontró que la interacción GxT resulto significativa, tanto para trigo harinero y trigo duro. El rendimiento promedio de los genotipos de trigo harinero y duro difería en las distintas prácticas de labranza y regímenes de riego. Seis genotipos (3 T. harinero y 3 T. Duro) fueron seleccionados utilizando rendimiento de grano, porcentaje de cobertura del suelo por el follaje y NDVI como criterios para el análisis más detallado. Genotipo 48 y 31 de trigo harinero y duro se adaptaron mejor en camas convencionales con riego completo, su capacidad de crecimiento inicial y valores de NDVI altos, resulto una ventaja en rendimiento. Genotipo 13 y 27 de trigo harinero y duro respectivamente, mostraron un buen rendimiento en camas permanentes con riego completo, su mejor desarrollo lo tuvieron en las etapas de floración y llenado de grano. Para los ambientes de riego reducido genotipo 48 y 13 de trigo harinero tuvieron un mejor desarrollo en camas permanentes, registrando altos porcentajes de cobertura y NDVI. Es importante analizar los genotipos a través de los ciclos para poder atribuir de manera específica aquellas características que influyen en un mejor desarrollo y adaptación al sistema lo cual repercute en el rendimiento de grano. _______________ EVALUATION OF THE GENOTYPE BY TILLAGE INTERACTION (G x T) FOR DIFFERENT DURUM AND BREAD WHEAT CULTIVARS/GENOTYPES. ABSTRACT: This research is part of the International Maize and Wheat Improvement Centre’s (CIMMYT) effort to evaluate genotype by tillage interactions (GxT) in terms of development and performance of wheat under different water stress levels in order to optimize wheat breeding for different agronomic practices. The experiment was conducted at the experiment station CENEB (Campo Experimental Norman E. Borlaug), near Ciudad Obregón, Sonora, Mexico (lat. 27.33°N, long. 109.09°W, 38 m a.s.l.). The soil is a Chromic Haplotorrert (Hyposodic Vertisol, Calcaric, Chromic) with low organic matter content (<1 %) in an arid climate, with an annual rainfall of 320 mm. The treatments were conventional tilled beds (CTB) and permanent beds (PB) with full and reduced irrigation regime. To determine the effects of the production system for each of the 48 genotypes [30 bread wheat (Triticum aestivum) varieties and 18 durum wheat (Triticum durum) varieties], crop development was assessed by the percentage of crop coverage by foliage using digital photos, by NDVI (normalized difference vegetation index) measurements obtained by using the GreenSeeker ™ sensor, by calculations of the gravimetric-volumetric soil moisture content and lastly by grain yield estimations. We found a significant GxT interaction for tillage and irrigation environments for both bread wheat and durum wheat. The average yield for bread and durum wheat genotypes differed in various tillage practices and irrigation regimes. Six genotypes (3 bread wheat and 3 durum wheat) were selected using grain yield, percent ground cover by foliage and NDVI as criteria for further analysis. Genotypes 48 for bread wheat and genotype 31 for durum wheat have shown best adaptation in CTB with full irrigation presenting initial growth capacity and high NDVI values, which turned out in an advantage in crop performance. Genotype 13 and 27 bread and durum wheat resulted in good performance in PB with full irrigation with better development in the stages of flowering and grain filling. For reduced irrigation environments genotype 48 and 13 of bread wheat had better development in PB, recording high rates of coverage and NDVI. It is important to analyze the genotypes through cycles to specifically attribute those characteristics that are influencing a better adaptation to the plant development and thereby affecting grain yield.