Producción de inoculante micorrízico de dos géneros fúngicos arbusculares considerando tamaño de partícula y mezclas de sustratos

Abstract

Para la producción de inoculante se probaron dos hongos en mezclas de sustratos y tamaños de partícula se realizaron dos experimentos. En el primero, para la producción de Gi. gigantea se probaron dos tipos de bonote de coco: granular (Bg) y fibroso (Bf) en mezcla con piedra pómez (P) y tezontle (T), con tres tamaños de partícula (< 0.6 mm, 0.6-1 mm, 1-2 mm) en proporción 3:1 v/v, Adicionalmente, se probó una mezcla Bg:P:T, 6:1:1 v/v de 1-2 mm y una mezcla con turba: agrolita: vermiculita (Tur:A:T) a granel, 2:1:1v/v como tratamiento testigo. Se utilizó lechuga como planta hospedera. A los 75 días después de la siembra (dds), los sustratos que favorecieron mayor colonización micorrízica fueron: Tur:A:V, Bg:P:T 1-2 mm y los sustratos de granulometría de 0.6-1 mm. El mayor número de esporas (20 esporas g-1 sustrato seco) se obtuvo en Tur:A:V. El estudio micromorfológico mostró que en el sustrato Tur:A:V, las esporas se distribuyeron en poros de empaquetamiento complejo (PEC), mientras que en Bg:P:T además de PEC, se localizaron en las vesículas fracturadas de tezontle. En el segundo experimento, los sustratos que se emplearon para la producción de inoculantes de Gi. gigantea y Funneliformis mosseae fueron Bg:P:T y Tur:A:V (1-2 mm) y lechuga como planta hospedera. Se usaron sensores de humedad in situ (80 dds) y se calculó la actividad de estructuras micorrízicas internas con tinción vital. La producción de esporas fue similar entre los diferentes tratamientos pero en Bg:P:T fue donde se encontró el mayor número de Gi. gigantea (0.43 g-1 de sustrato seco), además. demandaron agua en forma más continua en comparación que las colonizadas por F. mosseae. Esto último podría deberse a que dichas mezclas y tamaños de partículas aunque no favorecieron la producción de esporas, mantuvieron las estructuras intrarradicales activas. La producción de inoculante no se relacionó con la efectividad en la planta hospedera en mezclas de sustratos, por lo que es necesario determinar las condiciones de temperatura, humedad y granulometría en las cuales la producción de esporas puede estimularse. _______________ MYCORRHIZAL INOCULUM PRODUCTION OF TWO ARBUSCULAR FUNGAL GENUS CONSIDERING PARTICLE SIZE ANS SUBSTRATES MIXTURE . ABSTRACT: In order to produce mycorrhizal inoculum two greenhouse experiments were carried out using different growing media and mixtures of particle sizes. The first one, Gigaspora gigantea were tested using coconut fiber (Cf) and granular (Cg) mixed with pumice (P) and volcanic scoria (Vs), with three particle sizes (<0.6 mm, 0.6-1 mm, 1 - 2 mm), and 3:1 ratio v/v. Also we use others mixtures of Cg:P:Vs, 6:1:1 v / v of 1-2 mm and a mixture or peat moss: agrolite: vermiculite (Pm:A:V) in bulk material, 2:1:1 v/v as control treatment. Lettuce was used as a host plant. At 75 days after planting (DAP), the growing media that favored greater mycorrhizal colonization were: Pm:A:V, Cg:P:Vs 1-2 mm mixture and 0.6-1 mm particle size. The higher number of spores (20 spores g-1 dry substrate) was obtained in Pm:A:V. Micromorphological analysis showed that in Pm:A:V mixture, the spores are located on complex packing voids (PPV), where the air capacity and water retention were suitable for their developing, while in Cg:P:Vs. Moreover than PPV the spores were localized in the external vesicles of volcanic scoria where the water was stored. In the second experiment, the production of inoculant of Gi. gigantea and Funneliformis mosseae was evaluated using mixtures of Cg:P:Vs and Pm:A:V (1-2 mm) and lettuce as host plant. Moisture sensors in situ were used in each treatment (80 DAP) and the activity of the internal mycorrhizal structures was calculated with vital staining technique. Our finding showed that the inoculum mycorrhizal are related with the mixtures and water retention. The spores production was similar between treatments but in Cg:P:Sc had the higher number of Gi. gigantea (0.43 g-1 dry substrate) and the greater water consumption; in contrast with plants colonized by F. mosseae. The latter, the mixture and particle size limited the development spores production although active intraradical structures were remained. We conclude that mycorrhizal inoculum production was not associated with the host plant effectiveness in different growing media; therefore, it is necessary to determine the temperature, granulometry and humidity conditions in which spore production can be stimulated.