Diversidad morfológica y agronómica de poblaciones nativas de jitomate del centro, sur y sureste de México

Abstract

En el ciclo Otoño-Invierno 2008 se evaluaron en planta, estructura floral y fruto, 30 poblaciones nativas procedentes de Campeche, Yucatán, Guerrero, Oaxaca, Puebla y la región Puebla-Hidalgo, teniendo como testigos cuatro líneas derivadas de poblaciones mejoradas y el cultivar Caimán® Enza Zaden. Los siete grupos se establecieron con base en un diseño factorial al azar con tres repeticiones y cuatro individuos por repetición; las poblaciones dentro de cada conjunto se analizaron con base en un diseño de bloques al azar. La evaluación se realizó en condiciones de hidroponía con solución nutritiva universal Steiner e invernadero, a la densidad de cinco plantas por m2. Se analizaron 36 características cuantitativas y 17 cualitativas en componentes principales, correspondencia simple y conglomerados (UPGMA). Se realizó un análisis de varianza simple por población y acervo, en 11 características cuantitativas y siete cualitativas para la evaluación agronómica. La variabilidad morfológica de características cuantitativas y cualitativas fue amplia. Las 35 poblaciones mostraron diferencias en peso, tamaño, número y forma de fruto, características que se relacionan con el grado de domesticación y constituyen elementos de diferenciación regional. La mayor variación entre poblaciones ocurrió en peso, longitud y número de frutos; el peso y número de frutos son características determinantes en la separación de las poblaciones. Dentro de acervos genéticos se observó menor variación morfológica que entre regiones. Aunque el rendimiento de las poblaciones nativas no superó al cv. Caimán, los índices de color fueron superiores en las poblaciones tradicionales y silvestres, respecto al hibrido, el grado de variabilidad observado se puede explicar por la amplia adaptación de las poblaciones a diversas condiciones agroecológicas, a la forma en que los agricultores cultivan, mantienen y conservan sus poblaciones, a los usos regionales específicos, a los criterios de selección particulares, la naturaleza alógama de algunas poblaciones y el intercambio de semillas a nivel local y regional. La amplia variación en características agronómicas y de calidad de las poblaciones nativas ofrece un gran potencial de atributos agronómicos y de calidad organoléptica. La diversidad genética y de atributos agronómicos, además de las propiedades organolépticas que exhiben las poblaciones nativas y silvestres es amplia; cada acervo y población muestra potencial genético con múltiples posibilidades de utilización. ______________ MORPHOLOGICAL AND AGRONOMICAL DIVERSITY OF TOMATO LANDRACES FROM SEVEN REGIONS OF CENTRAL, SOUTH AND SOUTHEASTERM MÉXICO. ABSTRACT: During the Fall-Winter season in 2008, plant, fruit and flower structure was scored in 30 landraces from Campeche, Yucatan, Guerrero, Oaxaca, Puebla and the Puebla-Hidalgo region. Four lines derived from improved populations and cv. Caiman® Enza Zaden were used as controls. The groups were arranged using a factorial random design which included three repetitions and four individuals per repetition. Populations within each group were analyzed using a random block design. Plants were sowed using hydroponics with Steiner's solution in a greenhouse, at five plants per square meter density. 36 quantitative and 17 qualitative characteristics were analyzed using principal components, simple correspondence, and conglomerates (UPGMA). For the agronomical test, a simple ANOVA was performed on populations and stocks using 11 quantitative and seven qualitative characteristics. Morphological variability of quantitative and qualitative characteristics was ample. The 35 populations showed differences in weight, size, number and fruit shape. These characteristics relate to degree of cultivation and make-up elements that differentiate the population by region. Within the genetic stocks, little morphological variability occurred compared to regions. While landrace yield did not outperform cv. Caiman, color indices were superior in traditional and wild populations. The level of variability can be explianed by population adaptability to agronomical and ecological conditions; to sowing, storage and preservation by growers; to specific regional uses; to selection criteria; the inherent alogamy in some populations; and to seed interchange at local and regional levels. This ample variability in agronomical and quality characteristics in the tested landraces offers a great potential of agronomic traits and organoleptic attributes. Genetic diversity, agronomic traits and organoleptic attributes shown in landraces and wild populations is ample. Each stock and population shows genetic potential that opens many possibilities for their use.