El ingreso en las unidades de producción rural en 2004

Abstract

Es muy variable la importancia de la actividad agropecuaria como generadora de ingresos en el sector rural, complementada por diversas fuentes. En el presente trabajo, se identifica y analiza la composición y distribución del ingreso bruto en 2004 para una muestra de 1,600 unidades de producción rural, por estrato de productores, región en que se ubican, grado de marginación de la localidad y condición de pobreza. Para el total de la muestra, 69% de los ingresos fueron agropecuarios, 21.6% no agropecuarios ganados (autoempleo y salarios no agropecuarios) y 9.4% no agropecuarios no ganados (remesas y apoyos gubernamentales). Para los estratos de mayores ingresos, así como para las unidades de producción ubicadas en el norte del país, en zonas de baja y muy baja marginación y no pobres, los ingresos agropecuarios resultaron con mayor importancia relativa; para las unidades de producción de las regiones del sur del país, las ubicadas en localidades de alta y muy alta marginación y en condición de pobreza, los ingresos no agropecuarios tuvieron una contribución más importante en su estructura de ingresos. El decil más pobre de la muestra concentró 1.43% del ingreso total, y el más rico, 46.2%. El coeficiente de Gini resultó de 0.55, que indica un alto grado de desigualdad en la distribución del ingreso._______The importance of farm activities as a component of rural household’s income varies widely, and it’s complemented by off-farm income. In order to identify and analyze the structure and distribution of the gross income in 2004 for a sample of 1,600 rural households, this study presents information on income structure by deciles of units of rural production, regions, degree of social marginality of the locality and condition of poverty. For the whole sample, earnings from farming contribute 69 percent of the average rural household’s income, 21.6 percent of off-farm income is considered earned income (self-employment, off-farm wages and salaries earned by the household), and 9.4 percent of unearned off-farm income (governmental supports and workers’ remittances from the United States). The contribution of income from farming is bigger for deciles in the upper half of income distribution, as well as for the households located in northern regions, localities with low degree of social marginality and non-poor rural households; for the poorer households, located in southern regions and in localities with high degree of social marginality, off-farm earnings remain the dominant contributor to their income structure. The poorest decil of the sample earned 1.43 percent of the total entrance, only among those in the top 10 percent concentrated 46.2 percent. The Gini coefficient with a value of 0.55 indicates an unequal income distribution.