Show simple item record

dc.contributor.authorSánchez Morales, Primoes
dc.date.accessioned2012-09-08T18:43:34Z
dc.date.available2012-09-08T18:43:34Z
dc.date.issued2008es
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10521/1454
dc.descriptionTesis (Maestría en Ciencias, especialista en Estrategias para el Desarrollo Agrícola Regional).- Colegio de Postgraduados, 2008.es
dc.description.abstractEn las comunidades campesinas e indígenas de México, prevalecen procesos autogestivos para el manejo de los recursos naturales, para la organización del trabajo agrícola y la realización de eventos sociales y religiosos. No obstante a la presión del proceso modernizador y la aculturación de las sociedades, en las zonas rurales se expresan prácticas sociales como la cooperación, la participación y el trabajo colectivo. Con base en lo anterior, el objetivo de este trabajo de investigación planteó identificar los factores técnicos y sociales que propician procesos autogestivos comunitarios para el manejo de los recursos naturales suelo y agua, que expresan un proceso hacia la sustentabilidad. Aplicando el enfoque agroecológico, se compararon diferentes indicadores de dos comunidades del estado de Tlaxcala, que aparentemente han seguido el mismo camino en busca de su desarrollo. Sin embargo, en Vicente Guerrero se expresan elementos para considerarla autogestiva, en comparación a La Reforma, donde la autogestión no se manifiesta de igual forma, siendo que ambas comunidades han recibido el acompañamiento de actores y programas externos. La hipótesis sostuvo que el proceso autogestivo de Vicente Guerrero se debe a la interacción de los grupos sociales con actores externos, principalmente Organismos No Gubernamentales (ONG´s) e instituciones del gobierno. La información de campo generada por diferentes técnicas y analizada por procedimientos estadísticos, permitió llegar a la conclusión de no rechazar la hipótesis, evidenciado un proceso más intensivo respecto a la conservación de suelo y agua en Vicente Guerrero en comparación a La Reforma. Lo anterior se comprobó al encontrar que Vicente Guerrero manifiesta mayor organización y participación para la conservación de sus recursos; existe mayor conocimiento y reconocimiento de la participación de agentes externos; manifiesta un proceso intensivo en la aplicación de prácticas agroecológicas, como: terrazas, barreras vivas, plantaciones de árboles, bordos y zanjas. Existe un discurso desde los campesinos que manifiesta conciencia ecológica, y que se muestra en la forma de manejar sus recursos. Concluimos que Vicente Guerrero desarrolla un proceso autogestivo para el manejo de sus recursos suelos y agua, proceso que no se manifiesta en las mismas condiciones en La Reforma. Este proceso se debe a que Vicente Guerrero supo aprovechar el acompañamiento de actores externos desde hace 35 años, principalmente el apoyo de las Organizaciones No Gubernamentales, mucho mayor que el de las instituciones oficiales del gobierno. En este acompañamiento están implícitos dos factores que fortalecen el proceso: el primero, es el método de transferencia de tecnología y formación de líderes aplicado por las ONG´s, conocido como “de Campesino a Campesino” (CaC), a diferencia del método vertical empleado desde las instituciones gubernamentales; y el segundo, es el acercamiento y forma de trabajo de las ONG´s, que siguen un patrón basado en la gente. Sus acciones parten de lo que la gente tiene, quiere y es posible hacer; es decir, la base del trabajo está en los objetivos de la comunidad, permitiendo la co-participación y la co-responsabilidad, a diferencia del método tradicional basado en supuestos sobre lo que la gente quiere. La enseñanza de esta investigación, es que, las comunidades rurales tienen un potencial para propiciar su propio desarrollo, pero es necesario escuchar a la gente, y fortalecer sus procesos sociales y tecnológicos, lo que demanda otras formas de abordar los problemas rurales y otros métodos de acompañamiento, como el que eligió Vicente Guerrero.___________In the peasants and indigenous communities of Mexico, prevails self- arrangement processes for the handling of the natural resources, for the organization of the agricultural work and the accomplishment of social and religious events. Despite the pressure of the modernization process and the acculturation (emulating a different culture), of the societies, in the countryside express social practices like the cooperation, the participation and the collective work. On basis of the mentioned above, the objective of this investigation raised to identify the technical and social factors that cause communitarian self- arrangement processes for the handling of the natural resources ground and water, that express a process towards the sustainability. Applying the agroecology approach, different indicators were compared from two communities of Tlaxcala state, which apparently have followed the same way in search of their development. Nevertheless, in Vicente Guerrero elements are expressed to consider it self- arrangement, in comparison to La Reforma, where the self- arrangement is not expressed in the same way, being that both communities have received the external support of actors and programs. The hypothesis maintained that the self- arrangement process of Vicente Guerrero it’s due to the interaction of the social groups with external actors, mainly Non Governmental Organizations (NGO´s) and Institutions of the government. The information of field generated by different techniques and analyzed by statistical procedures, allowed to reach the conclusion of not rejecting the hypothesis, demonstrated a more intensive process with respect to the conservation of ground and water in Vicente Guerrero in comparison to La Reforma. The previous issue was verified when finding that Vicente Guerrero shows greater organization and participation for the conservation of its resources; it exists greater knowledge and recognition of the participation of external agents; it shows an intensive process in the application of agroecological practices, such as: terraces, alive barriers, tree plantation, boards and ditches. There is a speech of the peasants that shows ecological conscience and that it is Showed in the way they. We concluded that Vicente Guerrero develops a self- arrangement process for the handling of his resources ground and water, process that is not pronounced in the same conditions in La Reforma. This process mainly must to that Vicente Guerrero knew to take advantage of the support external actors since 35 years ago, the support of the Non Governmental Organizations, much greater than the one of the official institutions of the government. In this accompanying support two factors are implicit that fortify the process: the first one, it is the method of transference of technology and formation of leaders applied by the NGO´s, known like "Farmer to Farmer", unlike the used vertical method from the governmental institutions; and the second one it is the approach and way of work of the NGO´s, that follow a pattern based on people. Their actions start off of which people have, they want and it is possible to do; that is, the base of the work is in the objectives of the community, allowing the co-participation and the co-responsibility, unlike the traditional method based on supposed on which people want. What we learnt of this investigation is that, the rural communities have a potential to cause their own development, but it is necessary to listen to people, and to get stronger his social and technological processes, which dends other forms to approach the rural problems and other methods of support, like that Vicente Guerrero chosees
dc.description.sponsorshipCONACYTes
dc.language.isoSpanishes
dc.language.isospaes
dc.subject.ddcAutogestión campesina
dc.subject.ddcManejo agroecológico
dc.subject.ddcRecursos naturales
dc.subject.ddcParticipación social
dc.subject.ddcMaestría
dc.subject.ddcEDAR
dc.subject.ddcEstrategias para el Desarrollo Agrícola Regional
dc.titleProceso autogestivo para la conservación de suelos y agua en sistemas campesisnos sustentables. Los casos de Vicente Guerrero y La Reforma, Tlaxcalaes
dc.typeTesises
Tesis.contributor.advisorOcampo Fletes, Ignacioes
Tesis.contributor.advisorSánchez Hernández, Migueles
Tesis.contributor.advisorMatínez Saldaña, Tomás.es
Tesis.subject.nalCampesinado - Tlaxcala (México).
Tesis.subject.nalRecursos naturales - Tlaxcala (México).
Tesis.subject.nalConservación de suelos - Tlaxcala (México).
Tesis.subject.nalConservación de aguas - Tlaxcala (México).
Tesis.subject.nalComunidades agrícolas - Tlaxcala (México).
dc.subject.inglesSelf-arrangement peasant
dc.subject.inglesAgroecology handling
dc.subject.inglesNatural resources
dc.subject.inglesSocial participation


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record