Análisis de la sustentabilidad en sistemas agrícolas con pequeña irrigación en el municipio de Tepeaca, Puebla

Abstract

En méxico los sistemas agricolas con riego a pequeña escala resultan ser de gran importancia para las familias rurales. De estos se obtienen productos alimenticios, ingresos, empleos y servicios. Sin embargo, el mal manejo del recurso agua esta provocando cambios en el sistema que afectan su funcionalidad. Con el objeto de analizar el estado de sustentabilidad, se estudiaron dos agrosistemas que usan agua del subsuelo en San Pablo, Actipan, Tepeaca en el estado de Puebla. Estos sistemas agrícolas se encuentran en una región con ptencial de recursos naturales atractivos para el Estado, por los que han existido movimientos sociales en defensa de estós. El análisis se realizó con el enfoque agroecológico fundamentados en aspectos ecológicos, sociales y económicos. La evolución se realizó en el Marco para la Evaluación de Sistemas de Manejo incorporando indicadores de Sustentabilidad (MESMIS). Se realizó un estudio transversal comparando dos sociedades de riego: "El chamizal" considerado como el sistema de referencia y "Lazaro Cárdenas", que represento el sistema alternativo. Se utilizó una técnica cuantitativa la encuesta (se aplicaron 38) y como técnicas cualitativas la entrevista semiestructurada (2) y la observación directa. Se analizaron 12 indicadores. Los resultados muestran que en la sociedad "El Chamizal" (sistema de referencia) en la dimensión eclógica el indicador más débil es la reserva del recurso agua, del atributo estabilidad, resiliencia y confiabilidad. El indicador más fortalecido es el volumen de la producción del atributo productividad. Por lo tanto, ecológicamente el atributo fuerte es la productividad. De la dimensión ecológica el indicador más fortalecido es la rentabilidad (R B/C) del atributo productividad. De los indicadores sociales, el menos fortalecido, es la disposición al cambio del atributo adaptabilidad. Y los indicadores más fortalecidos fueron acciones realizadas ante la disminución del agua del atributo adaptabilidad, distribución del agua del atributo equidad y transparencia en el manejo de los recursos del atributo autogestión. En la sociedad "Lazaro Cárdenas" (sistema alternativo) el indicador más debil de la dimensión ecológica es la reserva del recurso agua y el más fortalecido es el volumen de la producción (atributo productividad). En la dimensión ecológica los 3 indicadores están fortalecidos, pues tiene valores muy cercanos al óptimo. En el área social, el indicador menos fortalecido es la distribución del agua (atributo equidad). La tranparencia en el manejo de los recursos (atributo autogestión) es el indicador más fuerte, de hecho es el equivalente al nivel óptimo. Este indicador que se coloca en el nivel más fortalecido de todos. Concluimos que "El Chamizal" mantiene 7 de los indicadores seleccionados en un estado alto de sustentabilidad que le dan fortaleza, 2 en un estado medio, y 3 en estado bajo, lo que muestra que el sistema "Lazaro Cárdenas" que tiene 4 indicadores en un estado de sustentabilidad alto, e en un estado medio, y 5 en un estado bajo. Como se observa, son más el número de indicadores que tienden a debilitar el sistema, lo que lo hace menos sutentable en conparación con el sistema de referencia.____________ In México the agricultural sytem with irrigation in small scale turn out to be of great importance for the rural families. Of these they obtain nutritious products, icomes, employment and services. However, the wrong management of the water resource is provoking changes in the system that affect its functionality. In order to analyzing the sustainability state, two agrosystems were studied they use water of the underground in San Pablo, Actipan, Tepeaca in the state of Puebla. These agricultural systems are found in a region with a potential of natural resource attractive for the State, because of what social movements have existed in defense of these. The analysis was carried out agroecological focus based in ecological, social and economic aspects. The evaluation was carried out with the Framework for the Evaluation of System of Handlid incorporating indicators of Sustainability (MESMIS). It was realized a traverse study comparing two irrigation societises: The Chamizal" considered as the reference system and "Lazaro Cárdenas" that represented the alternative system. Was used as quantitative technique the survey (38 were applied) and as technical qualitative the semistructured interview (2) and the direct observation 12 indicators were analyze. The results show that in the society "The Chamizal" (reference system) in the ecological dimension the weakest indicator is the reserve of the water resource, of the stability, resiliencia and depen dability. The strengthened indicator is the volume of the water (attribute justness). The transparency in the management of the resource (attribute self-management) it is the strongest indicato, in fact it is equivalente at the optimum level. This indicator that is positioned in the strengthened level of all. We conclude that "The Camizal" keeps 7 of the indicators selected in a high state iof sustainability that give him strength, 2 in a half state, and 3 in low state, what shows that the system is the most sustainable, in comparison to the "Lazaro Cardenas" system that has 4 indicators in a state of high sustainability, 3 in a half state and 5 in a low state. As it is observed, they are more the number of indicatorsthat tend weaken the system, what make it less sustainable in comparison with the reference system