Situación socio económica y ambiental de los productores de Acatzingo Puebla por el derrame de hidrocarburo en suelos agrícolas

Abstract

En el presente estudio se aborda el siniestro ocurrido en el municipio de Acatzingo, Puebla en enero del año 2002. El derrame afectó aproximadamente 50 ha de cultivo, con efectos socioambientales, económicos y de producción en familias campesinas del municipio. Para conocer su impacto ocho años después, se encuestaron 159 productores con características socioeconómicas y productivas similares, 80 con terrenos afectados por el siniestro y 79 no afectados directamente, con el propósito de comparar respuestas en el tiempo. El promedio de hectáreas para cultivo por productor es de 1.7 ha con una media de 0.5 a 0.9 ha que les fueron contaminadas. El estudio mostró que 46.3% de los productores afectados opinó que los suelos aún están contaminados pero un 74% de los no afectados consideró que los suelos no están contaminados. La totalidad de los productores afectados opinó que la contaminación de los suelos ocasionó una disminución de su producción y de sus ingresos, afectando sus condiciones de vida. Producto al derrame se desencadenaron procesos productivos irregulares, impacto en la salud, economía y en la organización familiar. En el año 2002 y 2010 91.1% de los productores respondieron que hubieron efectos negativos sobre los árboles y animales de la zona, muchos de ellos se perdieron, así mismo en la salud humana, un 90% en ambos años planteó que padecieron enfermedades atribuibles al derrame generado en sus suelos de cultivo. Con respecto a la indemnización económica, los campesinos afirmaron que el dinero pagado no sustituyó los beneficios que la tierra le dejaría en 8 años que ha durado el problema por el siniestro. _______________ ABSTRACT: In the present study addresses the casualty in the municipality of Acatzingo, Puebla in January 2002. The spill affected approximately 50 ha of crops, social and environmental effects, economic and production in farm families in the municipality. To understand its impact eight years later, 159 farmers were surveyed with similar socioeconomic characteristics and production, 80 with land affected by the accident and 79 were not directly affected, in order to compare responses over time. The average crop hectares per farmer is 1.7 ha with an average of 0.5 to 0.9 ha that were contaminated. The study showed that 46.3% of producers said they affected soils are still contaminated, but 74% of the unaffected soils considered uncontaminated. All the producers concerned felt that the soil contamination caused a decline in production and income, affecting their lives. Product spill broke irregular production processes, impact on health, economy and family organization. In 2002 and 2010 91.1% of producers said they had negative effects on trees and animals of the area, many of them were lost, likewise on human health, 90% in both years stated that they suffered diseases attributable to spill generated in agricultural soils. With regard to financial compensation, the farmers said that the money paid not replace the benefits that would land him in 8 years that has lasted the problem by the incident.