Show simple item record

dc.contributor.authorCampero Cruz, Angel
dc.date.accessioned2023-04-21T18:28:10Z
dc.date.available2023-04-21T18:28:10Z
dc.date.issued2022-06
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10521/5024
dc.descriptionTesis (Maestría en Ciencias, especialista en Ganadería).- Colegio de Postgraduados, Campus Montecillo, 2022.es_MX
dc.description.abstractLos protocolos de sincronización cortos tienen múltiples ventajas; no obstante, la presencia de cuerpo lúteo en protocolos cortos afecta su respuesta. El objetivo de esta investigación fue evaluar la influencia del aporte exógeno de progesterona mediante dispositivos CIDR en tratamientos de sincronización cortos y convencionales, con y sin la presencia de cuerpo lúteo (CL) al inicio del tratamiento, sobre las variables reproductivas en ovejas. Para ello, se utilizaron 80 ovejas, que se distribuyeron en un diseño completamente al azar con arreglo factorial 2*2 (periodo de sincronización a 6 y 11 días; con y sin cuerpo lúteo); al retirar el CIDR se administraron 400 UI de eCG y las ovejas recibieron monta directa 24 h post retiro del CIDR. El tratamiento corto con CL no presentó respuesta, no obstante, la presentación de estros fue diferente (p<0.05) entre el tratamiento corto sin CL (35 %) comparada con tratamientos convencionales (100 %); similarmente, se encontró diferencia (p<0.05) en el porcentaje de gestación del tratamiento corto sin CL (30 %) comparado con porcentajes de gestación en tratamientos convencionales con y sin CL (85 y 100 %). No se encontraron diferencias (p>0.05) para las variables inicio, duración y retorno de estro, y prolificidad. La concentración de progesterona al retirar el CIDR fue similar (p>0.05) para todos los tratamientos; sin embargo, el día de presentación de estro la concentración fue mayor (p<0.05) para el tratamiento corto con CL (4.75 ng mL-1) comparado con los demás tratamientos. En conclusión, la presencia o ausencia de CL al inicio de un tratamiento de sincronización convencional no altera la respuesta de las variables reproductivas; no obstante, la respuesta en tratamientos de sincronización cortos se ve afectada si no se administra PGF2α al final del tratamiento. _______________ EVALUATION OF THE EXOGENOUS PROGESTERONE CONTRIBUTION ON THE PRESENCE OF THE CORPUS LUTEUM IN SHORT-TERM SYNCHRONIZATION PROTOCOLS. ABSTRACT: The short protocols of synchronization have multiple advantages; nevertheless, the presence of corpus luteum in short protocols affects its response. The objective of this research was to evaluate the influence of the exogenous progesterone contribution by CIDR devices in short and conventional synchronization protocols, with and without the presence of a corpus luteum (CL) at the beginning of the treatment, on the reproductive variables in sheep. For this, 80 ewes were used, which were distributed in a completely randomized design with factorial arrangement 2*2 (6 and 11-day synchronization period, with and without a corpus luteum); at CIDR removal, 400 IU of eCG were administered and the sheep received natural mating 24 h post removal of the CIDR. The short treatment with CL did not show estrous response, however the onset of estrus was different (p <0.05) between the short treatment without CL (35 %) compared with conventional protocols (100 %); likewise, a difference (p<0.05) was found in the percentage of pregnancy of the short treatment without CL (30 %) compared to gestation percentages in conventional treatments with and without CL (85 and 100 %). No differences were found (p> 0.05) for the onset, duration and return to estrus, and prolificity. Progesterone concentration at CIDR removal was similar (p> 0.05) for all treatments; however, the day of estrus presentation was greater (p <0.05) for short treatment with CL (4.75 ng mL-1) compared to the other treatments. In conclusion, the presence or absence of CL at the beginning of a conventional synchronization treatment does not alter the response of the reproductive variables; however, the response in short synchronization treatment is affected if PGF2α is not administered at the end of the treatment.es_MX
dc.description.sponsorshipConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT).es_MX
dc.language.isoeses_MX
dc.subjectEstradioles_MX
dc.subjectOleada foliculares_MX
dc.subjectProgesteronaes_MX
dc.subjectProstaglandinaes_MX
dc.subjectReproducciónes_MX
dc.subjectFollicular wavees_MX
dc.subjectProgesteronees_MX
dc.subjectProstaglandines_MX
dc.subjectReproductiones_MX
dc.subjectGanaderíaes_MX
dc.subjectMaestríaes_MX
dc.titleEvaluación del aporte exógeno de progesterona sobre la presencia de cuerpo lúteo en protocolos de sincronización a corto plazo.es_MX
dc.typeThesises_MX


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record