Uso del agua tratada de la planta de tratamiento de agua residual Atotonilco como alternativa rentable de riego en las zonas agrícolas del Valle del Mezquital.

Abstract

Esta investigación se realizó con la finalidad de demostrar que el agua tratada es mejor alternativa de riego que el agua residual sin tratar tomando como indicadores, el impacto ambiental y el rendimiento de los cultivos. Dicho lo anterior, se comparó la importancia del impacto ambiental de las actividades agrícolas determinada por el método de Conesa y el rendimiento del cultivo del maíz recuperado de la base de datos de un estudio experimental inédito que se valió del uso de parcelas demostrativas en tres escenarios de riego, que fueron, uso de agua residual por gravedad, agua tratada por goteo con aplicación de fertilizante y riego con agua tratada por goteo sin aplicación de fertilizante. De acuerdo con lo anterior, los rendimientos reportados por el estudio inédito fueron: 6.09 para la parcela regada con agua residual, 9.16 para la que se rego con agua tratada sin fertilizante y 13.67 para la regada con agua tratada con adición de fertilizante. En el marco de las ideas, la importancia de impacto ambiental fue: -2487, -699 y -649 respectivamente. Por consiguiente, los resultados indicaron que regar con agua tratada, permitirá reducir de forma significativa el impacto ambiental e incrementará los rendimientos de los cultivos, mejorando así la calidad de vida de los agricultores y de las poblaciones expuestas. Aunado a esto, se encontró que la cantidad de coliformes y huevos de helmintos en el agua tratada disminuyó de forma considerable favoreciendo la diversificación de los cultivos y la posibilidad de tecnificación de riego. _______________ USE OF TREATED WATER FROM THE ATOTONILCO WASTEWATER TREATMENT PLANT AS A PROFITABLE IRRIGATION ALTERNATIVE IN THE AGRICULTURAL ZONES OF THE MEZQUITAL VALLEY. ABSTRACT: This research was carried out in order to demonstrate that treated water is a better irrigation alternative than untreated wastewater, taking environmental impact and crop yield as indicators. So, the importance of the environmental impact of agricultural activities determined by the Conesa method was compared with the yield of the corn crop recovered from the database of an unpublished experimental study that made use of demonstration plots in three scenarios. irrigation, which were, use of wastewater by gravity, drip-treated water with application of fertilizer and irrigation with drip-treated water without application of fertilizer. In accordance with the above, the yields reported by the unpublished study were: 6.09 for the plot irrigated with residual water, 9.16 for the one irrigated with treated water without fertilizer and 13.67 for the one irrigated with treated water with addition of fertilizer. Within the framework of ideas, the importance of environmental impact was: -2487, -699 and -649 respectively. Consequently, the results indicated that irrigating with treated water will significantly reduce the environmental impact and increase crop yields, thus improving the quality of life of farmers and exposed populations. In addition to this, it was found that the amount of coliforms and helminth eggs in the treated water decreased considerably, favoring the diversification of crops and the possibility of irrigation technification.