Morfología y crecimiento de Pinus patula Schiede Ex Schltdl. et Cham. producido en envases que propician la poda radical.

Abstract

La impregnación de las cavidades con sales de cobre y el uso de cavidades con aberturas en sus paredes, propician la poda química o aérea de las raíces laterales de las plantas y reducen su crecimiento envolvente. El objetivo del presente estudio fue evaluar el crecimiento de Pinus patula en vivero y en campo, después de ser producido en dos tipos de charolas de plástico y una de poliestireno con cavidades de 170 cc impregnadas con hidróxido de cobre; de manera complementaria se incluyó una charola de plástico con diseño para poda radical aérea. Durante 2016 y 2018 se establecieron dos experimentos de producción de planta, uno de crecimiento potencial de raíz y uno de plantación. En los dos ensayos de producción, la planta sin poda desarrolló tallas y pesos secos superiores que los de la planta con poda, al igual que la planta producida en charolas de poliestireno con respecto a la planta producida en charolas de plástico. En el primero y segundo ensayo la planta con poda radical química desarrolló en promedio menos raíces laterales envolventes que la planta sin poda (0.06 vs. 3.29 y 0.30 vs. 3.53) y en la prueba de crecimiento potencial de raiz desarrolló mayores tasas relativas de crecimiento en biomasa radical con crecimientos totales 0.37 vs. 0.29 g g-1 mes-1 y con crecimientos horizontales 0.28 vs. 0.15 g g-1 mes-1. Después de 16 meses en campo, la planta con poda química fue superior a la planta sin poda en altura (98.5 vs. 91.0 cm), diámetro del tallo (16.4 vs. 15.6 mm), supervivencia (91.0 vs. 80.1 %) y tasa relativa de crecimiento en diámetro (1.05 vs. 0.99 mm mm-1 año-1) y altura (1.12 vs. 1.01 cm cm-1 año-1). En el segundo experimento de producción, la planta con poda química acumuló N, P, K y Cu en el follaje dentro de los valores recomendados para la especie, pero en la raíz acumuló diez veces más Cu que la planta sin poda (190.2 vs. 19.8 mg kg-1), sin signos de toxicidad. La planta con poda radical aérea desarrolló en campo tallas y tasas de crecimiento relativo similares a la planta producida en las mismas charolas con y sin poda química, a pesar de que al inicio de la plantación presentaba tallas inferiores. _______________ MORPHOLOGY AND GROWTH OF Pinus patula SCHIEDE EX SCHLTDL. et CHAM. PRODUCED IN CONTAINERS THAT PROMOTE ROOT PRUNING. ABSTRACT: Impregnation of cavities with copper (Cu) salts and use of cavities with wall openings promote chemical or aerial pruning of lateral roots in seedlings and prevent their enveloping growth.. The objective of this study was to evaluate the growth of Pinus patula seedlings in nursery and field, after being produced in two types of plastic trays and one of polystyrene with 170 cc cavities, impregnated with Cu hydroxide; a plastic tray designed for radical aerial pruning was also included in the trial. During 2016 and 2018 two seedling production trials were established, one for evaluating root growth potential and one for seedling performance after field planting. In the two seedling production trials, the seedlings without root-pruning developed sizes and dry weights higher than those of root-pruned, similarly to the polystyrene-tray seedlings when compared with the plastic-tray seedlings. In the first and second trials the seedlings with root chemical pruning developed fewer enveloping lateral roots than the seedlings without pruning (0.06 vs. 3.29 y 0.30 vs. 3.53), and in the test of root growth potential they developed higher relative growth rate in total (0.37 vs. 0.29 g g-1 month-1) and horizontal-growth root biomass (0.28 vs. 0.15 g g-1 month-1). After 16 months in the field, chemically pruned seedlings were superior than not pruned seedlings in: height (98.5 vs. 91.0 cm), stem diameter (16.4 vs. 15.6 mm), survival (91.0 vs. 80.1 %), and in annual relative growth rate in diameter (1.05 vs. 0.99 mm mm-1 year-1) and height (1.12 vs. 1.01 cm cm-1 year-1). In the second production trial, seedlings produced with chemical pruning accumulated N, P, K and Cu in the foliage within the recommended values for the species, but in the root, they accumulated ten times more Cu than seedlings without chemical pruning (190.2 vs. 19.8 mg kg-1), with no signs of toxicity. Seedlings with aerial root pruning developed in the field, sizes and relative growth rates similar to those of seedlings produced in the same trays with or without chemical pruning, even though at the time of field planting they exhibited lower sizes.