Aplicación del método del número de curva para estimar los gastos máximos de escorrentia en cuencas hidrográficas con escasa información.

Abstract

La escasez de información hidrométrica, y una continua disminución de estaciones climatológicas operando; nos hace reflexionar en el grado de confiabilidad existente para el cálculo de gastos máximos utilizando métodos indirectos para la transformación lluvia-escurrimiento con la información disponible de precipitación. El objetivo del presente trabajo fue estimar la variación en la estimación de gastos máximos para 6 cuencas hidrológicas con diferentes condiciones climáticas en la República Mexicana; en las que se dispone de amplia información hidrométrica pero escasa información climática. Para establecer que los valores obtenidos son confiables se han aplicado 3 pruebas estadísticas de homogeneidad, así como una prueba aleatoriedad de datos. Posteriormente cada serie de datos se ajustó a la función de probabilidad con menor error estándar, utilizando el software AX del CENAPRED y se calcularon valores de gasto máximo y precipitación máxima diaria para los periodos de retorno de 10, 25, 50 100, 200, 500, 1,000, 5,000 y 10,000 años. En el cálculo de la lluvia efectiva que da origen al escurrimiento se utilizó el método del Número de Curva y para el cálculo de gastos máximos se usaron 3 métodos hidrológicos: Hidrograma Unitario Triangular, TR-55 e Hidrograma Unitario de Clark. Se encontró que, a pesar de la poca información, los métodos hidrológicos estiman gastos mayores a los calculados con datos hidrométricos; el error relativo calculado fue desde un 5% hasta un 300%, y el método hidrológico con valores más cercanos a los provenientes de estaciones hidrométricas fue el del Hidrograma Unitario Triangular. _______________ APPLICATION OF THE CURVE NUMBER METHOD FOR ESTIMATING MAXIMUM FLOOD OF DRAINAGE ON HYDROGRAPHIC BASINS WITH FEW INFORMATION. ABSTRACT: The shortage of hydrometric information, and a continuous decrease of climatological stations operating; it makes us reflect on the existing degree of reliability for the calculation of peak discharges using indirect methods for the rain-runoff transformation with the information available for precipitation. The objective of the present work was to estimate the variation in the estimation of peak discharges for 6 hydrological basins with different climatic conditions of Mexican Republic; in which there is large hydrometric information but limited climatic information. To establish that the values obtained are reliable, 3 homogeneity statistical tests have been applied, as well as a test of randomness of data; subsequently, each series of data was adjusted to the probability function with the lowest standard error, using the AX software of CENAPRED, and peak discharges and maximum daily precipitation values were calculated for return periods of 10, 25, 50, 100, 200, 500, 1,000, 5,000 and 10,000 years. In the calculation of the effective rainfall that gives rise to the runoff, the method of the Runoff Number was used and for the calculation of peak discharges three hydrological methods were used: Triangular Unit Hydrograph, TR-55 and Clark Unit Hydrograph. It was found that, despite the limited information, hydrological methods estimate peak discharges greater than those calculated with hydrometric data; the calculated relative error was from 5% to 300%, and the method with values closest to those from hydrometric stations was the Triangular Unit Hydrograph.