Show simple item record

dc.contributor.authorDomínguez Pérez, Félix Daniel
dc.creatorDOMÍNGUEZ PÉREZ, FÉLIX DANIEL; 588349
dc.date.accessioned2019-07-15T16:46:53Z
dc.date.available2019-07-15T16:46:53Z
dc.date.issued2016-07
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10521/3564
dc.descriptionTesis (Maestría en Ciencias, especialista en Producción Agroalimentaria en el Trópico).- Colegio de Postgraduados, 2016.es_MX
dc.description.abstractEl estudio se realizó en Huimanguillo, Tabasco en un suelo Acrisol con pH de 4.9 y baja disponibilidad de fósforo, durante las épocas de nortes (octubre-2014 a febrero-2015), seca (marzo a mayo) y lluvias (junio a julio). El objetivo fue evaluar las variaciones en rendimiento de materia seca (RMS) y en valor nutritivo del pasto Brachiaria humidicola al asociarse con Stylosanthes guianensis, con y sin fertilización fosfatada, durante las tres épocas del año que prevalecen en Tabasco. Se establecieron parcelas de B. humidicola en monocultivo sin y con fertilización fosfatada (H, HF), y de la asociación sin y con fertilización fosfatada (HS, HSF), en un diseño completamente al azar con cuatro repeticiones. Se analizaron con el modelo de medidas repetidas. El rendimiento de materia seca (RMS) y calidad del forraje fueron medidos cada 35 días del 7 de octubre 2014 al 14 de julio 2015. El RMS total promedio fue semejante entre H, HF y HSF, pero las praderas asociadas (HS, HSF) presentaron menor variación en el tiempo. Las praderas asociadas fueron más productivas en la época seca, y las praderas en monocultivo en lluvias. La concentración de fósforo (P) incrementó el número de nódulos por planta (18.8 en HSF vs 13.9 en HS, promedio de las tres épocas), pero no el RMS en raíces. La calidad del forraje de la asociación gramínea-leguminosa fue más alta que aquella de la gramínea en monocultivo, fue mejorada con la fertilización fosfatada. La pradera en asociación mostró la más alta degradabilidad (>620 g kg-1MS), concentración de proteína (>120 g kg-1MS), K (10 g kg-1MS) y Ca (9.4 g kg-1MS), comparado con la de monocultivo (578, 80, 8.0 y 1.2 g kg-1MS, respectivamente). Esto, debido a que S. guianensis presentó los valores más altos en estos caracteres comparado con B. humidicola, y este pasto al asociarse con S. guianensis incrementó su concentración de proteína (93.5 g kg-1MS) que cuando estuvo en monocultivo. La concentración de P de S. guianensis y de los tratamientos fertilizados (HF, HSF) fueron más altos que en los tratamientos sin fertilizar (H, HS). El asociar S. guianensis con B. humidicola y aplicar fertilización fosfatada, se mejora el RMS y su distribución estacional, nodulación de la leguminosa y la calidad del forraje. _______________ PRODUCTIVE PERFORMANCE AND NUTRITIVE VALUE OF Brachiaria humidicola (Rendle) Schweick IN ASSOCIATION WITH Stylosanthes guianensis (Aubl.) ON AN ACRISOL SOIL AT HUIMANGUILLO, TABASCO. ABSTRACT: This study was carried out at Huimanguillo, Tabasco in an Acrisol soil with pH 4.9 and low phosphorus availability, during the periods of “nortes” (october-2014 to februery-2015), dry (march-may) and rainy (jun-july) seasons. The objective was to assess variations in dry matter yield (DMY) and nutritional value of Brachiaria humidicola by associating with Stylosanthes guianensis, with and without phosphorus fertilization during the three seasons that prevail in Tabasco. Plots of B. humidicola in monoculture without and with phosphorus fertilization (H, HF) and in association B. humidicola-S. guianensis without and with phosphorus fertilization (HS, HSF) were established in a randomized complete design with four replications and analyzed as a repeated-measures model. Dry matter yield (DMY) and forage quality were measured each 35 days. Total DMY was similar among H, HF and HSF, but mixed prairies (HS, HSF) showed less DMY variation in the time. Mixed prairies were more productive in the dry season, and the prairie in monoculture was in the rainy season. Phosphorus (P) fertilization increased the number of nodules per plant (18.8 in HSF vs 13.9 in HS, average of the three season), but not root DMY. The forage quality of the legume-grass association was highest than those of monoculture, and it was improved with phosphorus fertilization. The legume-grass association showed the highest degradability (>620 g kg-1DM), protein (>120 g kg-1DM), K (10 g kg-1DM) and Ca (9.4 g kg-1DM), compared to the prairie in monoculture (578, 80, 8.0 and 1.2 g kg-1DM, respectively). This, was due to the inclusion of S. guianensis, which had the highest values in these traits compared to B. humidicola; and this grass associated to S. guianensis showed a higher protein concentration (93.5 g kg-1MS) than B. humidicola in monoculture. P concentration of S. guianensis and the fertilized treatments (HF, HSF) was higher than unfertilized treatment (H, HS). Associating S. guianensis with B. humidicola and applying phosphorus fertilization, improved dry matter yield and its distribution throughout the season, as well as the number of nodules and forage quality.es_MX
dc.description.sponsorshipConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT).es_MX
dc.formatpdfes_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.subjectPraderaes_MX
dc.subjectAsociaciónes_MX
dc.subjectGramínea-leguminosaes_MX
dc.subjectRendimiento de forrajees_MX
dc.subjectFósforoes_MX
dc.subjectProteínaes_MX
dc.subjectLeguminosas forrajeras tropicaleses_MX
dc.subjectPrairiees_MX
dc.subjectAssociationes_MX
dc.subjectGrass-legumees_MX
dc.subjectForage yieldes_MX
dc.subjectPhosphoruses_MX
dc.subjectProteines_MX
dc.subjectTropical forage legumeses_MX
dc.subjectProducción Agroalimentaria en el Trópicoes_MX
dc.subjectMaestríaes_MX
dc.subject.classificationCIENCIAS FÍSICO MATEMÁTICAS Y CIENCIAS DE LA TIERRA::CIENCIAS DE LA TIERRA Y DEL ESPACIO::CIENCIAS DEL SUELO (EDAFOLOGÍA)::QUÍMICA DE SUELOSes_MX
dc.titleComportamiento productivo y valor nutritivo de Brachiaria humidicola (Rendle) Schweick al asociarse con Stylosanthes guianensis (Aubl) Sw en un acrisol de Huimanguillo, Tabasco.es_MX
dc.typeTesises_MX
Tesis.contributor.advisorLagunes Espinoza, Luz del Carmen
Tesis.contributor.advisorBolaños Aguilar, Eduardo Daniel
Tesis.contributor.advisorSalgado García, Sergio
Tesis.contributor.advisorRamos Juárez, Jesús
Tesis.contributor.advisorGuerrero Rodríguez, Juan de Dios
Tesis.date.submitted2016-07
Tesis.date.accesioned2017
Tesis.date.available2017
Tesis.format.mimetypepdfes_MX
Tesis.format.extent1,225 KBes_MX
Tesis.subject.nalUrochloa humidicolaes_MX
Tesis.subject.nalStylosanthes guianensises_MX
Tesis.subject.nalValor nutritivoes_MX
Tesis.subject.nalNutritive valuees_MX
Tesis.subject.nalAcrisoleses_MX
Tesis.subject.nalAcrisolses_MX
Tesis.subject.nalRanchería Chicoacán, Huimanguillo, Tabasco, Méxicoes_MX
Tesis.rightsAcceso abiertoes_MX
Articulos.subject.classificationSueloses_MX
dc.type.conacytmasterThesises_MX
dc.identificator1||25||2511||251104es_MX
dc.contributor.directorLAGUNES ESPINOZA, LUZ DEL CARMEN; 13551
dc.audiencegeneralPublices_MX


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0