Estrategias de manejo reproductivo en los ovinos pelibuey con 'efecto macho' y nutrición focalizada.

Abstract

Con la finalidad de evaluar el ‘efecto macho’ (EM), la acción de aminoácidos estimuladores (AAE) y el efecto de la nutrición en el manejo reproductivo de ovinos Pelibuey, se realizaron ocho experimentos (EXP). En el EXP1, se evaluaron la tasa ovulatoria (TO) y la cantidad de folículos ováricos (FO) al inducir el pico preovulatorio de la LH (ppLH) y la ovulación (OV) en ovejas prepúberes (OP), con un reconstituyente energético comercial (REC, Metabolase®) que contenía AAE (cRECsEM); con EM (sRECcEM) y su interacción (cRECcEM). En el EXP2, se indujo el estro con progestágenos (CIDR®) y EM en OP suministradas con REC (EM+REC+CIDR y REC+CIDR). En el EXP3, se sincronizó el estro con CIDR® a los 35 d postparto (PP) en ovejas con amamantamiento continuo (AC), con (+) o sin (-) EM (AC+EM+CIDR y AC-EM+CIDR). En el EXP4, se sincronizó el estro a los 45 d PP con prostaglandinas (PGF2) en ovejas con AC, con EM (cEMsDT), con destete temporal (DT; sEMcDT) y su interacción (cEMcDT). En el EXP5, se indujo el estro con CIDR® reutilizados (CIDRr) en OP con y sin (s) EM (EM+CIDRr y sEM+CIDRr). En el EXP6, se sincronizó el estro PP con CIDRr en ovejas con AC, con y sin EM (AC+EM+CIDRr y AC+sEM+CIDRr). En el EXP7, se evaluaron la cantidad de FO, el porcentaje de estro y OV, en respuesta a la nutrición focalizada (NF, con: c y sin: s) durante la sincronización del estro con CIDR® en ovejas adultas con AC, con condición corporal alta (a) y baja (b; ACsNFCCb, ACsNFCCa, ACcNFCCb y ACcNFCCa). El EXP8, fue similar al EXP7, pero con ovejas no gestantes y sin crías (vacías, VA; VAsNFCCb, VAsNFCCa, VAcNFCCb y VAcNFCCa). El cambio de peso se evaluó en todas las ovejas, excepto en las del EXP4. En OP, la TO (p>0.05, sRECcEM: 0.70 y cRECcEM: 0.75) y el porcentaje de OV (p>0.05, sRECcEM: 70% y cRECcEM: 75%) fueron diferentes (p<0.05) comparados con cRECsEM (0.17 y 17%, respectivamente). La inducción del ppLH con EM fue similar (p>0.05). En la sincronización con CIDR®, el EM favoreció (p<0.05) el inicio del estro y la prolificidad (EM+REC+CIDR: 32.3±3.8 h y 1.6±0.2 crías y REC+CIDR: 62.1±3.6 h y 1.0±0.0 crías); con CIDRr, el EM favoreció (p<0.05) el inicio del estro, el retorno al estro y la fecundidad (EM+CIDRr: 39.7±5.0 h, 20.0% y 0.6±0.2 crías y sEM+CIDRr: 59.2±2.9 h, 33.3% y 0.5±0.2 crías, respectivamente). En ovejas PP con AC, el EM favoreció (p<0.05) el inicio del estro, el retorno al estro, la tasa de gestación y la fecundidad, en la sincronización con CIDR®; con CIDRr, el EM favoreció (p<0.05) el inicio del estro y la prolificidad. En la sincronización con PGF2, la interacción cEMcDT favoreció (p<0.05) la respuesta al estro, el porcentaje de retorno al estro y la fecundidad, comparado con sEMsDT, cEMsDT y sEMcDT. La cantidad de FO >6 mm de diámetro aumentó (p<0.05) en las ovejas VA o con AC, con NF y CC alta (VAcNFCCa: 2.2±0.2 y ACcNFCCa: 1.8±0.11). La NF, la CC y su interacción, no influyeron (p>0.05) en la respuesta al estro, el inicio del estro y el porcentaje de OV en las ovejas VA o con AC. Se observaron cambios de peso (p<0.05) en las ovejas por efecto del tratamiento*periodo. El peso promedio fue similar (p>0.05) entre tratamientos. El ‘efecto macho’ y la acción del reconstituyente energético inducen la ovulación en ovejas prepúberes. El ‘efecto macho’ adelanta el inicio del estro sincronizado en ovejas con amamantamiento continuo e incrementa su fecundidad. La nutrición focalizada aumenta los folículos ováricos >6 mm de diámetro en ovejas con condición corporal alta, vacías o con amamantamiento continuo. _______________ REPRODUCTIVE HANDLING STRATEGIES IN PELIBUEY SHEEP WITH 'MALE EFFECT' AND FOCUSED NUTRITION. ABSTRACT: In order to evaluate the 'male effect' (ME), neurostimulators amino acids (NAA) action and the energetic and proteinic metabolites effect on Pelibuey sheep’s reproductive management, eight experiments (EXP) were conducted. In EXP1, ovulatory rate (OR) and amount of ovarian follicles (OF) were evaluated in response to the preovulatory LH peak (pLH) and ovulation (OV) were induced in ewe lambs (EL) with (w) or without (wo) a commercial energy tonic (CET, Metabolase®) which contained NAA (wCETwoME); with ME (woCETwME) and its interaction (wCETwME). In EXP2, the estrous in EL with EM and CET (ME+CET+CIDR and CET+CIDR) were induced with progestogen (CIDR®). In EXP3, the estrous in ewes with continous suckling (CS) and with (+) or without (-) ME (CS+ME+CIDR and CS-ME+CIDR) were synchronized with CIDR® at day 35 postpartum (PP). In EXP4, the estrous in ewes with CS, with ME (wMEwoTW), with temporary weaning (TW; woMEwTW) and its interaction (wMEwTW) were synchronized with prostaglandins (PGF2) at day 45 PP. In EXP5, the estrous in EL with ME (EM+CIDRr and woME+CIDRr) were induced with reused CIDR® (CIDRr). In EXP6, the estrous in ewes with CS and ME (CS+ME+CIDRr and CS+woME+CIDRr) were synchronized with CIDRr. In EXP7, the amount of OF, the percentage of estrous and OV in response to focused nutrition (FN) during the estrous synchronization with CIDR in ewes with CS, and with high (H) or low (L) body condition (BC; CSwoFNLBC, CSwoFNHBC, CSwFNLBC and CSwFNHBC) were evaluated. EXP8 was similar to EXP7, but ewes were not pregnant and without offspring (empty, E; EwoFNLBC, EwoFNHBC, EwFNLBC and EwFNHBC). The weight change was registered in all ewes except for ewes in EXP4. In EL, OR (p>0.05, woCETwME: 0.70 and wCETwME: 0.75) and the percentage of OV (p>0.05, woCETwME: 70% and wCETwME: 75%) in comparation with wCETwoME (0.17 and 17%, respectively) were different (p<0.05). The pLH surge induction was similar with ME (p>0.05). In CIDR® synchronization, the ME influenced the estrous onset and prolificacy (p<0.05; ME+CET+CIDR: 32.3±3.8 h, 1.6±0.2 lambs and CET+CIDR: 62.1±3.6 h, 1.0±0.0 lambs, respectively); in CIDRr’s, the ME favored the estrous onset, the return to estrous and fertility (p<0.05; ME+CIDRr: 39.7±5.0 h, 20.0%, 0.6±0.2 lambs and woME+CIDRr: 59.2±2.9 h, 33.3%, 0.5±0.2 lambs, respectively). In PP ewes with CS, the ME improved the estrous response, the return to estrous, the pregnancy rate and fertility, in response to synchronization with CIDR® (p<0.05); in CIDRr’s, it favored the estrous onset and prolificacy (p<0.05). In PGF2 synchronization, the estrous response, the return to estrous and fertility, were improved by the interaction wMEwTW in comparison with the woMEwoTW, wMEwoTW and woMEwTW effects (p<0.05). The amount of OF >6 mm in diameter in response to the interaction with FN and high BC (p<0.05; CSwFNHBC: 1.8±0.11 and EwFNHBC: 2.2±0.2) was increased. The FN and BC effects and their interaction did not influence in estrous response, the estrous onset, and the percentage of OV in E ewes or ewes with CS (p>0.05). Changes in weight by the treatment*period effect (p<0.05) were observed. The average weight was similar among treatments (p>0.05). The 'male effect' and the energy tonic action induce ovulation in ewe lambs. The 'male effect' advances the beginning of estrous synchronization in ewes with continuous suckling and increases its fertility. The focused nutrition increases the ovarian follicles >6 mm in diameter in empty ewes or ewes with continuous suckling ewes, both of them with high body condition.