Natur-abono y fertilizante químico como fuente de nitrógeno en el rendimiento de maíz

Abstract

El uso de los fertilizantes químicos ha sido común en todos los sistemas de producción agrícola, con el fin de mantener e incrementar los rendimientos de los cultivos; pero el uso excesivo de estos fertilizantes ha ocasionado que el 70% de suelos presenten algún tipo de deterioro en sus propiedades físicas, químicas y biológicas, que pierden la sostenibilidad a través del tiempo y se abaten los rendimientos de los cultivos, además contaminan el ambiente. Con base a esta problemática se llevó a cabo un estudio sobre el uso de Natur-abono, que es un abono orgánico enriquecido con microorganismos antagónicos, para evaluar el efecto como fuente de nutrimentos en el cultivo de maíz. Se incluyeron tratamientos con abono orgánico (Natur-abono) y químico solos, y la combinación de ellos. En total se manejaron 10 tratamientos, distribuidos en un diseño experimental de bloques al azar con 4 repeticiones. Los tratamientos se generaron de un factorial completo 2x5 en donde 2 indica los niveles de nitrógeno y 5, porcentajes de substitución del fertilizante químico por natur-abono. El experimento se llevó a cabo en el campo experimental de Montecillo Colegio de Postgraduados, bajo condiciones de temporal con riegos suplementarios. Las características del suelo son los siguientes: materia orgánica 2.71% (pobre), fósforo (Bray) 17.6 ppm (medio), potasio 1.44 meq100-1 (alta) y pH 8.3 (alcalino). Como resultados se observó que en la dosis alta de fertilización (120 kg de N ha-1) el tratamiento T3 (50% de fertilizante químico y 50% de Natur-abono) produjo el mayor peso de grano (8.6 t ha-1) y mayor número de mazorcas (59 375), el tratamiento T4 (25% de fertilizante químico + 75% de Natur-abono) registró el mayor peso de rastrojo (11.44 t ha-1), mientras que en el tratamiento T1 (100% de fertilizante químico + 0% de Natur-abono) se observó el mayor índice de cosecha (0.44). En la dosis baja (80 kg de N ha-1) el mayor peso de grano (8.3 t ha-1) y peso de rastrojo (12.1 t ha-1) se obtuvo con el tratamiento T8 (50% de fertilizante químico y 50% de Natur-abono); en tanto que, el mayor número de mazorcas (57 060) se registró en el tratamiento T9 (25% de fertilizante químico + 75% de Natur-abono) y el índice de cosecha más alto (0.43) en el tratamiento T6 (100% de fertilizante químico + 0% de Natur-abono). El Natur-abono como fuente de nutrimentos fue superior en el rendimiento de maíz que lo obtenido con el fertilizante químico. Aun cuando no hubo diferencias significativas al subtituir el fertilizante químico por el abono orgánico en diferentes proporciones, sí se observó un incremento notorio cuando se aumentó la dosis de Natur-abono. Lo anterior indica que el Natur-abono es una alternativa muy importante en la fertilización de maíz, no solo por el aporte de nutrimentos sino por otros efectos que al combinar con el fertilizante químico se obtienen las mejores respuestas en el rendimiento de maíz. _______________ NATUR-ABONO AND CHEMICAL FERTILIZER AS A SOURCE OF NITROGEN ON CORN YIELD. ABSTRACT: The use of chemical fertilizers has been common practice in all agricultural production systems, to maintain and increase crop yields; but excessive use of these fertilizers has caused that 70% of soils present some kind of deterioration in their physical, chemical and biological properties. This cause that soils lose their sustainability over time and yields are lowered in addiction to environmental contamination. Based on this problem it was conducted a study about the use of Natur-abono. Natur- abono is an organic fertilizer enriched with antagonistic microorganisms to assess the effect as a source of nutrients for growing corn. Treatments with organic fertilizer (Natur-abono) and chemical, applied alone, and the combination of them were included as a treatments. In total 10 treatments distributed in an experimental randomized block design with 4 replicates were handled. Treatments were generated as a complete factorial 2x5 where 2 indicates the levels of nitrogen and 5 the proportional combination of Natur-abono and chemical fertilizer. The assay was conducted in the experimental field of Montecillo, Colegio de Postgraduados, under rainfed conditions with supplementary irrigation. Soil characteristics are as follows: 2.71% organic matter (poor), phosphorus (Bray) 17.6 ppm (medium), 1.44 meq100-1 potassium (high) and pH 8.3 (alkaline). As a result it was found that in the high doses of fertilization (120 kg N ha-1), T3 treatment (50% of chemical fertilizer and 50% of Natur-abono) produced the highest grain yield (8.6 t ha-1) and greater number of ears (59 375). Treatment T4 (25% of chemical fertilizer + 75% of Natur-abono) recorded the highest weight of stubble (11.44 t ha-1). T1 (100% of chemical fertilizer + 0% of Natur-abono) produced 0.44 the highest harvest index. In the low dose (80 kg N ha-1) a grain yield (8.3 t ha-1) and weight of stubble (12.1 t ha-1) was obtained with treatment T8 (50% of chemical fertilizer and 50 % of Natur-abono); while the largest number of ears (57 060) was recorded in the treatment T9 (25% of chemical fertilizer + 75% of Natur-abono) and the highest harvest index (0.43) in the T6 treatment (100% of chemical fertilizer + 0% of Natur-abono). Natur-abono as nutrient source was better in yields obtained than the chemical fertilizer. Although there was no significant difference with chemical fertilizer or combination in different proportions of them. However, a notable increase was observed when the dose was increased of Natur-abono. This indicates that the Natur-abono is a important alternative for corn fertilization, not only by the contribution on nutrients, but other effects that it’s obtained when chemical fertilizer is combined with Natur-abono in the corn production.