Show simple item record

dc.contributor.authorAndrade Luna, Mauricio Ivánes
dc.date.accessioned2012-09-08T18:42:50Z
dc.date.available2012-09-08T18:42:50Z
dc.date.issued2008es
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10521/1450
dc.descriptionTesis (Maestría en Ciencias, especialista en Edafología).- Colegio de Postgraduados, 2008.es
dc.description.abstractEl trabajo tuvo como objetivo evaluar el desarrollo de dos diferentes portainjertos (C35 y Limón Volkameriano) en diferentes sustratos, las cuales estaban compuestos por tierra vega de río, compost, vermicompost y peat moss. Se emplearon plantas de un vivero certificado ubicado en Cazones, Veracruz. Se realizaron muestreos no destructivos periódicos (cada 30 días) a partir de los 90 días después del transplante (ddt) tomando como variables: altura de la planta y diámetro de tallo. Así también se midieron la tasa de crecimiento relativo y el índice de calidad. A los 180 ddt los tratamientos que contenían compost y vermicompost, los cuales tuvieron mejor porte y vigor, superaron en altura a los tratamientos con peat moss en los dos portainjertos, así también presentando diferencias con el testigo (TVR). Las mejoras que provocó la adición de compost y vermicompost en la altura de las plantas fue mas evidente en los portainjertos C35 y limón volkameriano. De manera similar a lo ocurrido con la variable altura de las plantas, para el diámetro de tallo a los 180 y 270 ddt en los portainjertos C35 y Limón volkameriano los tratamientos con adición de peat moss fueron los peores, incluso siendo diámetros menores que la TVR. A los 180 ddt, el mayor peso de la materia fresca de las plantas se presentó en los tratamientos con compost en los portainjertos C35 y Limón volkameriano. A los 180 ddt, los tratamientos con compost y vermicompost presentaron los valores más altos en peso seco de las plantas para los dos portainjertos. La tasa de crecimiento relativo (TCR) fue menor en las plantas de los tres portainjertos cultivadas en TVR adicionada con 25% de PM, inclusive, éstos tratamientos fueron superados por el testigo (TVR). Los mejores tratamientos en esta variable fueron 25% de compost para Limón volkameriano y 50 % de compost para C35. En los sustratos evaluados, la mejor calidad de plantas se obtuvo con el portainjerto Limón volkameriano, después C35. Los tratamientos con 12.5% y 50% de compost fueron los que produjeron plantas de mejor calidad. Las plantas de menor calidad, de acuerdo a este índice se produjeron con 12.5 y 25% de peat moss. _________The work had like objective to evaluate the development of two different portainjertos (C35 and Lemon Volkameriano) in different substrates, which were made up of earth fertile valley of river, compost, vermicompost and peat moss. Plants of a breeding ground certified located in Cazones were used, Veracruz. Samplings were made nondestructive newspapers (every 30 days) as of the 90 days after of the transplant (ddt) taking like variables: height of the plant and diameter of stem. Thus also the rate of relative growth and the index of quality were moderate. To the 180 ddt the treatments that contained compost and vermicompost, which had better bearing and vigor, surpassed in height to the treatments with peat moss in both by portainjertos, thus also presenting/displaying differences with the witness (TVR). The improvements that the addition of compost and vermicompost in the height of the plants caused were but evident in the portainjertos C35 and volkameriano lemon. Of way similar to the happened thing with the variable height of the plants, for the diameter of 270 stem to 180 and ddt in the portainjertos C35 and Lemon volkameriano the treatments with addition of peat moss were the worse ones, even being diameters smaller than the TVR. To the 180 ddt, the greater weight of the fresh matter of the plants appeared in the treatments with compost in the portainjertos C35 and Lemon volkameriano. To the 180 ddt, the treatments with compost and vermicompost presented/displayed the highest values in dry weight of the plants for both portainjertos. The rate of relative growth (TCR) was smaller in the plants of the three portainjertos cultivated in TVR added with 25% of p.m., inclusively, these treatments were surpassed by the witness (TVR). The best treatments in this variable were 25% of compost for volkameriano Lemon and 50 % of compost for C35. In the evaluated substrates, the best quality of plants obtained with portainjerto volkameriano Lemon, later C35. The treatments with 12,5% and 50% of compost were those that produced plants of better quality. The plants of smaller quality, according to this index took place with 12,5 and 25% of peat moss.es
dc.description.sponsorshipCONACYTes
dc.language.isoSpanishes
dc.language.isospaes
dc.subjectCompostes
dc.subjectVermicompostes
dc.subjectPeat mosses
dc.subjectTierra vega de rioes
dc.subjectC. volkamerianaes
dc.subjectC. reshnies
dc.subjectC. sinencises
dc.subjectP. trifoliataes
dc.subject.ddcMaestría
dc.subject.ddcEdafología
dc.titleMateriales orgánicos en la producción de portainjertos de cítricos en viveroes
dc.typeTesises
Tesis.contributor.advisorQuintero Lizaola, Robertoes
Tesis.contributor.advisorVillegas Montes, Ángeles
Tesis.contributor.advisorFerrera Cerrato, Ronaldes
Tesis.contributor.advisorPérez Moreno, Jesús.es
Tesis.subject.nalViveros de árboles frutales.
Tesis.subject.nalPortainjertos.
Tesis.subject.nalInjerto.
Tesis.subject.nalPropagación de plantas.
Tesis.subject.nalHíbridos de cítricos.
Tesis.subject.nalSimbiosis.
Tesis.subject.nalCazones, Veracruz.


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record