Polimorfismo de los genes receptores de estrogenos (ESR) y prolactina (PRLR) y su asociación con prolificidad y productividad de la cerda

Abstract

Los genes receptor de estrógeno (ESR) y receptor de prolactina (PRLR) fueron investigados como genes candidatos para características reproductivas. Dos localidades fueron incluidas en este estudio: Mexicali, Baja California y Navojoa, Sonora. Los genotipos para los genes ESR y PRLR fueron obtenidos de muestras sanguíneas de 136 hembras del sitio 1 (Baja California) y 300 provenientes del sitio 2 (Sonora). Los grupos genéticos utilizados fueron Yorkshire (Y), Landrace (L), Duroc (D), y cruzas YL. Se estimaron las frecuencias genotípicas y alélicas por gen y las asociaciones de los genotipos con caracteres de prolificidad y productividad. Los polimorfismos fueron identificados por medio del método PCR- RFLP. Se probó independencia del alelo A entre grupos genéticos y equilibrio Hardy-Weinberg por gen utilizando la prueba de chi-cuadrada. Se analizaron 590 registros para las variables total nacidos vivos (TNV), tamaño de camada al nacer (TCN) y al destete (TCD), peso de la camada al nacer (PCN) y al destete (PCD) para asociación empleando un modelo lineal mixto para cada gen. Los efectos de aditividad y dominancia fueron estimados en cada gen por cada carácter reproductivo. Las frecuencias del alelo B del gen ESR fueron de 0.32, 0.29, 0.09 y 0.46, en general, y para los grupos D, L y Y, respectivamente. No se observaron genotipos BB para ESR gen en este estudio. Para el gen PRLR, la frecuencia del alelo A fue en general 0.46 con variación entre grupos genéticos. Las frecuencias genotípicas y alélicas para ambos genes entre razas fueron diferentes (P< 0.05). No diferencias fueron observadas entre genotipos para el gen ESR. TCN y PCN fueron mejores en AB vs. AA. L mostró ser mayor a Y y D para TCD y PCD. Para el gen PRLR, YL presentaron mejor comportamiento para TNV. Los individuos de genotipo AA en D fueron mejores para TCD sin diferencias entre genotipos. Diferencias entre genotipos para TCN en hembras de primer parto fueron evidentes, con los mayores valores en BB (10.40 lechones) para el gen PRLR. La substitución de B por A en el gen ESR para TCN, TCD y PCD fue de 0.29 y 0.12 lechones y 0.25 kg respectivamente, pero no diferente de cero (P> 0.05). Para el gen PRLR, efectos aditivos para el alelo A resultó en un incremento negativo de 2.26 lechones (TCN), y positivo de 0.42 kg por camada para PCN. Efectos de dominancia para TCN y PCN fue de -2.67 lechones y -0.56 kg, respectivamente._______The estrogen receptor (ESR) and prolactin receptor (PRLR) genes were investigated as candidate gene for swine reproductive traits. Two sites were included: Mexicali, Baja California and Navojoa, Sonora. The genotypes of ESR and PRLR genes were obtained from 136 sows from site 1 and 300 sows from site 2. Four genetic groups: Yorkshire (Y), Landrace (L) Duroc (D), and YL crossbreed were used to calculate genotypic and allelic frequencies for the ESR and PRLR genes and estimate associations with prolificacy and productivity traits. The polymorphisms were identified by means of the PCR-RFLP method. Allelic frequencies between each breed and Hardy-Weinberg equilibrium by gene were tested by chi-square test. 590 records of the following traits: total number of born piglets (TNB), number of weaned piglets (NW), litter weight at birth (LWB) and weaning weight of piglets (WW) were analyzed for association utilizing a mixed linear model by gene. Additive and dominance effects were estimated in each gene on reproductive traits. The frequencies of B allele in general, D, L and Y were 0.32, 0.29, 0.09 and 0.46, respectively for ESR gene. The BB genotype was not found in the population under study. For PRLR gene, the frequency of A allele was in general 0.46, with variation between genetic groups. The allelic and genotypic frequencies for both genes between breeds were different (P< 0.05). No differences were observed among genotypes for ESR gene, TNB and LWB were better on AB vs. AA. L was showed to be better to Y and D in NW and WW. In PRLR gene, YL showed the best performance for NBA. AA genotype in D showed the best performance for NWP but no differences were found among genotypes. Differences in first parity were observed between genotypes for TNB, with highest value in BB (10.40 piglets) for PRLR gene. The replacement of B for A allele in ESR gene at TNB, NW and LWB was 0.29 and 0.12 piglets and 0.25 kg respectively, but not different from zero (P> 0.05). In general for PRLR gene, additive effect per allele A resulted in a negative increase of 2.26 pigs (TNB), and positive of 0.42 kg (LWB) per litter. For TNB and LWB, dominance effect was -2.67 pigs and -0.56 kg, respectively.