Estrategias de manejo integrado de Fusarium oxysporum f. sp. cubense Raza

Abstract

Fusarium oxysporum f. sp. cubense Razas 1, 2 y 4 Tropical (Foc R4T) causa la marchitez de musáceas, y se distribuye en 22 países de Asia, África, Europa y Oceanía, y en Colombia y Perú; por lo que se tiene alto riesgo de su ingreso a México. El presente trabajo se divide en tres capítulos. El Capítulo I presenta un análisis de riesgo para Foc R4T, en el que se identifican los posibles sitios o regiones de riesgo de establecimiento y de dispersión del patógeno y se proponen medidas dirigidas para evitar la diseminación de este patógeno. El Capítulo II evaluó el efecto de sales cuaternarias de amonio y fungicidas sistémicos en la inhibición del crecimiento in vitro de cinco aislamientos de FocR1 o R2. La dosis 1250 µg mL-1 de sales cuaternarias inhibió 100% el crecimiento micelial; mientras que el fungicida Tebuconazole (50, 100 y 500 µg mL-1) inhibió al 100% el crecimiento micelial de las cinco cepas, en contraste, la dosis de 500 µg mL-1 de Carbendazim o Benomyl mostraron una inhibición de 99.8% y 99.7%, respectivamente. El Capítulo III analizó la inhibición fúngica por efecto de bacterias antagonistas, en cuatro bioensayos. En el primer bioensayo, las bacterias Paenibacillus sp. (BSP 1.1) y Serratia sp. (AC35) ejercieron mayor inhibición (44.7% y 27.3%, respectivamente) hacia los cinco aislamientos fúngicos comparados con el testigo. En el segundo biensayo, Bacillus subtilis (BASU) y B. velezensis tuvieron mayor inhibición (55.1% y 45.8%, respectivamente) hacia tres aislamientos fúngicos (MIC17188, MIC17191 y MIC17192) comparados con el testigo. El tercer bioensayo evaluó efecto inhibitorio de Paenibacillus sp. (BSP 1.1) + Serratia sp. (AC35) en tres tiempos de preinoculación bacteriana; Paenibacillus sp. (BSP 1.1) presentó mayor inhibición (80.1%) cuando se preinoculó siete días antes del hongo, y después de siete días de confrontación in vitro. En el cuarto bioensayo, la adición de Paenibacillus sp. (BSP 1.1) en suelo estéril redujo la viabilidad de conidios de los aislamientos MIC17192 (61%), MIC17191 (56%), MIC17189 (47%), y MIC17188 (2%), a los 42 días de evaluación; sin embargo, el porcentaje de inhibición de la viabilidad de esporas disminuyó en todos los aislamientos fúngicos, incluso se presentaron valores negativos para los aislamientos MIC17188 (-18%) y MIC17191 (-31%), a los 49 días de evaluación. La dosis de 1250 µg mL-1 de sales cuaternarias de amonio inhibió el desarrollo micelial in vitro de Foc Raza “1 o 2”, por lo que, se puede emplear para establecer medidas de bioseguridad en los puertos, aeropuertos y fronteras de México y así evitar la posible incursión y/o introducción de Foc R4T, el cual no está presente en México; además, estas sales son útiles para establecer medidas de bioseguridad (profilácticas) para evitar la dispersión de FocR1 o R2 en México. En el mismo sentido, la dosis de 500 µg mL-1 Tebuconazol, Carbendazim y Benomyl inhibieron 100%, 99.8% y 99.7%, respectivamente, el desarrollo micelial de FocR o R2; por lo que, se pueden utilizar en esquemas de manejo integrado en campo contra este patógeno junto con la rizobacteria Paenibacillus BSP 1.1, sola o en consorcio con Serratia sp., B. subtilis y B. velezensis. _______________ MANAGEMENT STRATEGIES FOR Fusarium oxysporum f. sp. cubense Race “1 o 2” IN MÉXICO. ABSTRACT: Fusarium oxysporum f. sp. cubense Races 1, 2 and Tropical Race 4 (Foc TR4) causes the musaceae wilt, whose distribution covers 22 countries in Asia, Africa, Europe and Oceania, and Colombia and Peru; so there is a high risk of its incursion into our country. This work is divided into three chapters. Chapter I shows a risk analysis for Foc TR4, in which possible sites or regions at risk of establishment and spread of the pathogen are identified, as well as possible phytosanitary measures aimed at preventing the spread of this pathogen. Chapter II shows the evaluation of the effect of quaternary ammonium salts and systemic fungicides on the growth inhibition of five Foc Race “1 or 2” isolates. The 1250 µg mL-1 dose of quaternary salts inhibited 100% mycelial growth; while the fungicide Tebuconazole (50, 100 and 500 µg mL-1) inhibited 100% the mycelial growth of the five strains, in contrast, the dose of 500 µg mL-1 of Carbendazim or Benomyl showed an inhibition of 99.8% and 99.7%, respectively. Chapter III analyzed fungal inhibition by antagonistic bacteria, in four bioassays. In the first bioassay, the bacteria Paenibacillus sp. (BSP 1.1) and Serratia sp. (AC35) exerted greater inhibition (44.7% and 27.3%, respectively) towards the five fungal isolates compared to control. In the second assay, Bacillus subtilis (BASU) and B. velezensis had higher inhibition (55.1% and 45.8%, respectively) towards three fungal isolates (MIC17188, MIC17191 and MIC17192) compared to control. The third bioassay evaluated the inhibitory effect of Paenibacillus sp. (BSP 1.1) + Serratia sp. (AC35) in three timings of bacterial preinoculation; Paenibacillus sp. (BSP 1.1) showed greater inhibition (80.1%) when it was pre-inoculated seven days before the fungus, and after seven days of in vitro confrontation. In the fourth bioassay, the addition of Paenibacillus sp. (BSP 1.1) in sterile soil reduced the viability of conidia of isolates MIC17192 (61%), MIC17191 (6%), MIC17189 (47%), and MIC17188 (2%), at 42 days of evaluation; however, the percentage of inhibition of spore viability decreased for all fungal isolates, including negative values for isolates MIC17188 (-18%) and MIC17191 (-31%), at 49 days of evaluation. Dose 1250 µg mL-1 of quaternary ammonium salts was effective to inhibit mycelial development of FocR1 or R2, so it can be used to establish biosecurity measures in ports, airports and borders of Mexico and thus avoid the possible incursion and/or introduction of Foc TR4, which is not present in Mexico, in addition to being useful for establishing biosecurity (prophylactic) measures to prevent the spread of FocR1 or R2 in Mexico. In the same manner, the dose of 500 µg mL-1 Tebuconazole, Carbendazim and Benomyl inhibited 100%, 99.8% and 99.7%, respectively, the mycelial development of FocR1 or R2; therefore, they can be used to establish an integrated management scheme against this pathogen together with the rhizobacteria Paenibacillus BSP 1.1, alone or in consortium with Serratia sp., B. subtilis and B. velezensis.